सा होवाच मैत्रेयी यन्नु म इयं भगोः सर्वा पृथिवी वित्तेन पूर्णा स्यात्कथं तेनामृता स्यामिति । नेति होवाच याज्ञवल्क्यः । यथैवोपकरणवतां जीवितं तथैव ते जीवितं स्यात् । अमृतत्वस्य तु नाशास्ति वित्तेनेति ॥
sā hovāca maitreyī yannu ma iyaṃ bhagoḥ sarvā pṛthivī vittena pūrṇā syātkathaṃ tenāmṛtā syāmiti | neti hovāca yājñavalkyaḥ | yathaivopakaraṇavatāṃ jīvitaṃ tathaiva te jīvitaṃ syāt | amṛtatvasya tu nāśāsti vitteneti ||
Maitreyi said: 'Sir, if this whole earth filled with wealth were mine, would I become immortal by it?' 'No,' said Yajnavalkya. 'Your life would be just like the life of people who have plenty of things. But of immortality there is no hope through wealth.'
मैत्रेयी ने कहा, 'भगवन्, यदि धन से भरी यह सारी पृथ्वी मेरी हो जाए, तो क्या मैं उससे अमर हो जाऊँगी?' याज्ञवल्क्य ने कहा, 'नहीं। जैसा साधन-संपन्न लोगों का जीवन होता है, वैसा ही तुम्हारा जीवन हो जाएगा। पर धन से अमरता की कोई आशा नहीं है।'
This is not a rejection of earning or of financial security; it says wealth cannot give what lies beyond it. Not financial advice.
यह कमाई या आर्थिक सुरक्षा को नकारना नहीं है; यह कहता है कि धन उससे परे की चीज़ नहीं दे सकता। यह आर्थिक सलाह नहीं है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Money can make life comfortable, and that has its place. But it cannot answer the deepest questions: who we are, what lasts, how to face death. Maitreyi's question is worth asking before chasing more.
धन जीवन को सुविधाजनक बना सकता है, और उसका अपना स्थान है। पर वह सबसे गहरे प्रश्नों का उत्तर नहीं दे सकता: हम कौन हैं, क्या टिकता है, मृत्यु का सामना कैसे करें। और अधिक के पीछे भागने से पहले मैत्रेयी का यह प्रश्न पूछने योग्य है।
Brihadaranyaka 2.4.2. Maitreyi answers Yajnavalkya's offer of property with a question (these lines are hers): would the whole earth full of wealth make her immortal? Yajnavalkya says no.