When all five sheaths are negated, this shines pure: of the single essence of eternal bliss, the innermost, supreme, self-luminous.
पाँचों कोशों का निषेध हो जाने पर यह शुद्ध रूप में प्रकाशित होता है: नित्य आनंद का एकमात्र रस, अंतरतम, परम और स्वयंप्रकाश।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Asking 'am I this? am I that?' and honestly answering 'not this' is a way inward. What is left is not a new thing but the awareness that was there all along.
'क्या मैं यह हूँ? क्या मैं वह हूँ?' पूछकर ईमानदारी से 'यह नहीं' कहना भीतर जाने का रास्ता है। जो बचता है वह कोई नई चीज़ नहीं, वही चेतना है जो सदा से थी।
In the Vivekachudamani, attributed to Shankaracharya, the guru says that when all five sheaths are set aside, the pure Self shines as it is.
The wise should practise discrimination between the Self and the not-Self for release from bondage. By that alone one becomes blissful, knowing oneself to be existence, consciousness and bliss.
बंधन से मुक्ति के लिए विद्वान को आत्मा और अनात्मा का विवेक करना चाहिए। उसी से वह अपने को सच्चिदानंद जानकर आनंदमय हो जाता है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Much of our unhappiness comes from mistaking passing things, roles, moods and possessions, for who we are. Learning to tell the two apart is practical and freeing.
हमारा बहुत-सा दुःख आने-जाने वाली चीज़ों, भूमिकाओं, मनोदशाओं और वस्तुओं को अपना स्वरूप मान लेने से आता है। दोनों में भेद करना सीखना व्यावहारिक भी है और मुक्त करने वाला भी।
In the Vivekachudamani, attributed to Shankaracharya, the guru states that discriminating the Self from the not-Self is the task of the wise who want freedom.
muñjādiṣīkāmiva dṛśyavargāt | pratyañcamātmānamasaṅgamakriyam | vivicya tatra pravilāpya sarvaṃ | tadātmanā tiṣṭhati yaḥ sa muktaḥ ||
As one draws the inner stalk out of munja grass, one who separates the inner Self, unattached and actionless, from everything that is seen, dissolves all that into it, and abides as that Self, is liberated.
जैसे मूँज घास से भीतर की सींक अलग निकाली जाती है, वैसे ही जो दृश्य जगत से असंग और अक्रिय अंतरात्मा को अलग पहचानकर, सब कुछ उसी में विलीन करके, उसी आत्मरूप में स्थित रहता है, वह मुक्त है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
The Self is not found by adding experiences but by carefully separating the watcher from what is watched. A person who rests in that awareness is not shaken in the same way by what passes.
आत्मा अनुभव जोड़ने से नहीं, बल्कि देखने वाले को देखी जाने वाली चीज़ों से सावधानी से अलग पहचानने से मिलता है। जो उस चेतना में टिकता है, वह आने-जाने वाली बातों से उसी तरह नहीं डगमगाता।
In the Vivekachudamani, attributed to Shankaracharya, the guru defines the liberated person through the image of drawing the inner stalk out of munja grass.
This body, born of food, is the sheath made of food. It lives by food and perishes without it. A mass of skin, hide, flesh, blood, bone and waste, it cannot be the self, which is eternally pure.
अन्न से उत्पन्न यह शरीर अन्नमय कोश है। यह अन्न से जीता है और उसके बिना नष्ट हो जाता है। त्वचा, चर्म, मांस, रक्त, हड्डी और मल का यह ढेर स्वयं नित्य-शुद्ध आत्मा नहीं हो सकता।
This verse speaks of the body as impure to loosen identification with it, not to teach self-contempt. Never offer it to someone struggling with an eating disorder, self-harm or low self-worth; your body deserves care. If you are struggling, call Tele-MANAS 14416.
यह श्लोक शरीर से तादात्म्य ढीला करने के लिए उसे अशुद्ध कहता है, अपने आप से घृणा सिखाने के लिए नहीं। खान-पान के विकार, आत्म-हानि या आत्म-सम्मान की कमी से जूझ रहे व्यक्ति को यह कभी न सुनाएँ; शरीर देखभाल का अधिकारी है। कठिनाई में हों तो टेली-मानस 14416 पर बात करें।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
The body depends on food and changes all the time; what you are is the awareness that knows it. This is about not locating your whole worth in your appearance, while still caring for the body you live in.
शरीर भोजन पर टिका है और लगातार बदलता है; आप वह चेतना हैं जो इसे जानती है। इसका अर्थ है अपना पूरा मूल्य रूप-रंग में न खोजना, और साथ ही जिस शरीर में रहते हैं उसकी देखभाल करते रहना।
In the Vivekachudamani, attributed to Shankaracharya, the guru describes the first sheath, the physical body made of food, and argues it cannot be the Self.
It does not exist before birth or after death. It is born in a moment, its qualities last a moment, its nature is never fixed. It is not one, it is inert, it is seen like a pot. How can it be one's own Self, the knower of all changes of state?
जन्म से पहले और मृत्यु के बाद यह नहीं रहता। यह क्षण में जन्मा है, इसके गुण क्षणिक हैं, इसका स्वभाव स्थिर नहीं। यह एक नहीं, जड़ है, घड़े की तरह देखा जाता है। तो यह सब अवस्थाओं के परिवर्तन को जानने वाला अपना आत्मा कैसे हो सकता है?
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Everything about the body changes, yet something in you has known all those changes, from childhood to now. That steady knower is closer to who you are than any stage of the body.
शरीर में सब कुछ बदलता है, फिर भी आपके भीतर कोई है जिसने बचपन से अब तक इन सब बदलावों को जाना है। वह स्थिर जानने वाला शरीर की किसी भी अवस्था से अधिक आपका स्वरूप है।
In the Vivekachudamani, attributed to Shankaracharya, the guru gives more reasons the body cannot be the Self: it comes and goes, changes, and is seen like an object.
पाणिपादादिमान्देहो नात्मा व्यङ्गेऽपि जीवनात् । तत्तच्छक्तेरनाशाच्च न नियम्यो नियामकः ॥
pāṇipādādimāndeho nātmā vyaṅge'pi jīvanāt | tattacchakteranāśācca na niyamyo niyāmakaḥ ||
The body, with its hands, feet and so on, is not the Self, for life goes on even when a limb is lost, and the powers within are not destroyed. What is controlled cannot be the controller.
हाथ-पैर आदि वाला शरीर आत्मा नहीं है, क्योंकि अंग-भंग होने पर भी जीवन चलता रहता है और भीतर की शक्तियाँ नष्ट नहीं होतीं। जिसे नियंत्रित किया जाता है, वह नियंत्रक नहीं हो सकता।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Losing a limb, an ability or strength through illness or injury does not make a person less themselves. Who you are is not reduced by what the body can or cannot do.
बीमारी या चोट से किसी अंग, क्षमता या शक्ति का खो जाना व्यक्ति को कम नहीं करता। आप क्या हैं, यह इस बात से घटता नहीं कि शरीर क्या कर पाता है और क्या नहीं।
In the Vivekachudamani, attributed to Shankaracharya, the guru argues from the loss of limbs that the body is not the Self, and that what is controlled cannot be the controller.
dehataddharmatatkarmatadavasthādisākṣiṇaḥ | sata eva svataḥsiddhaṃ tadvailakṣaṇyamātmanaḥ ||
The Self is the witness of the body, its traits, its actions and its states. Being existence itself, its difference from them is self-evident.
आत्मा शरीर, उसके धर्मों, उसके कर्मों और उसकी अवस्थाओं का साक्षी है। वह स्वयं सत् है, इसलिए उसका इनसे भिन्न होना स्वतः सिद्ध है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
You can observe your body getting tired, your habits, your moods. The very fact that you can watch them shows you are not simply them.
आप अपने शरीर की थकान, अपनी आदतें, अपनी मनोदशाएँ देख सकते हैं। आप उन्हें देख पाते हैं, यही बताता है कि आप केवल वे नहीं हैं।
In the Vivekachudamani, attributed to Shankaracharya, the guru says the Self is self-evidently different from the body, being the witness of all that belongs to it.
A heap of bones smeared with flesh, full of filth and very impure: how could this be the knower? The knower is quite different from it.
मांस से लिपा हड्डियों का ढेर, मल से भरा, अत्यंत मलिन: यह जानने वाला कैसे हो सकता है? जानने वाला तो इससे बिल्कुल भिन्न है।
This verse speaks of the body as impure to loosen identification with it, not to teach self-contempt. Never offer it to someone struggling with an eating disorder, self-harm or low self-worth; your body deserves care. If you are struggling, call Tele-MANAS 14416.
यह श्लोक शरीर से तादात्म्य ढीला करने के लिए उसे अशुद्ध कहता है, अपने आप से घृणा सिखाने के लिए नहीं। खान-पान के विकार, आत्म-हानि या आत्म-सम्मान की कमी से जूझ रहे व्यक्ति को यह कभी न सुनाएँ; शरीर देखभाल का अधिकारी है। कठिनाई में हों तो टेली-मानस 14416 पर बात करें।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
The harsh image is meant to shake a habit: the habit of thinking 'I am only flesh'. The point is that the one who knows is something deeper, not that the body is to be hated.
यह कठोर चित्र एक आदत को झकझोरने के लिए है: 'मैं केवल मांस हूँ' यह मान लेने की आदत। आशय यह है कि जानने वाला कुछ गहरा है, यह नहीं कि शरीर से घृणा करें।
In the Vivekachudamani, attributed to Shankaracharya, the guru uses a deliberately stark description of the body to show it cannot be the knower.
The deluded person takes the heap of skin, flesh, fat, bone and waste to be 'I'. One given to reflection knows his own true nature, the ultimate reality, as different from it.
मूढ़ व्यक्ति त्वचा, मांस, मेद, हड्डी और मल के ढेर में 'मैं' की बुद्धि करता है। विचारशील व्यक्ति अपने परमार्थ स्वरूप को इससे भिन्न जानता है।
This verse speaks of the body as impure to loosen identification with it, not to teach self-contempt. Never offer it to someone struggling with an eating disorder, self-harm or low self-worth; your body deserves care. If you are struggling, call Tele-MANAS 14416.
यह श्लोक शरीर से तादात्म्य ढीला करने के लिए उसे अशुद्ध कहता है, अपने आप से घृणा सिखाने के लिए नहीं। खान-पान के विकार, आत्म-हानि या आत्म-सम्मान की कमी से जूझ रहे व्यक्ति को यह कभी न सुनाएँ; शरीर देखभाल का अधिकारी है। कठिनाई में हों तो टेली-मानस 14416 पर बात करें।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
What makes the difference here is reflection, not birth or status. Anyone who stops to ask 'what am I, really?' begins to see beyond the surface.
यहाँ अंतर विचार का है, जन्म या पद का नहीं। जो भी रुककर पूछता है 'मैं वास्तव में क्या हूँ?', वह सतह से आगे देखने लगता है।
In the Vivekachudamani, attributed to Shankaracharya, the guru contrasts the deluded person, who takes the body as 'I', with the one who reflects and knows the real Self.
'I am the body': that is the understanding of the dull. The learned feel 'I' in both the body and the individual soul. But the great soul who has discriminating knowledge always has the understanding 'I am Brahman', resting in the true Self.
'मैं देह हूँ', यह जड़ बुद्धि वाले की समझ है। विद्वान की 'मैं' बुद्धि देह और जीव दोनों में रहती है। पर विवेक-ज्ञान से युक्त महात्मा की बुद्धि सदा अपने सत् स्वरूप में 'मैं ब्रह्म हूँ' यही रहती है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Our sense of 'I' can be narrow or wide. Growing up inwardly means letting that sense widen, from the body, to the inner person, to the awareness shared by all.
हमारी 'मैं' की भावना संकीर्ण भी हो सकती है और व्यापक भी। भीतर से बड़ा होना इसी भावना का फैलना है: शरीर से, भीतर के व्यक्ति तक, और फिर उस चेतना तक जो सबमें एक है।
In the Vivekachudamani, attributed to Shankaracharya, the guru describes three levels of self-understanding: the ignorant, the learned and the one who has realised.
Give up the sense of self in this heap of skin, flesh, fat, bone and waste, O deluded one. Make it in Brahman, the Self of all, beyond all distinctions, and enjoy supreme peace.
हे मूढ़ बुद्धि वाले, त्वचा, मांस, मेद, हड्डी और मल के इस ढेर में आत्मबुद्धि छोड़ दो। सबके आत्मा, निर्विकल्प ब्रह्म में उसे स्थापित करो और परम शांति का अनुभव करो।
This verse speaks of the body as impure to loosen identification with it, not to teach self-contempt. Never offer it to someone struggling with an eating disorder, self-harm or low self-worth; your body deserves care. If you are struggling, call Tele-MANAS 14416.
यह श्लोक शरीर से तादात्म्य ढीला करने के लिए उसे अशुद्ध कहता है, अपने आप से घृणा सिखाने के लिए नहीं। खान-पान के विकार, आत्म-हानि या आत्म-सम्मान की कमी से जूझ रहे व्यक्ति को यह कभी न सुनाएँ; शरीर देखभाल का अधिकारी है। कठिनाई में हों तो टेली-मानस 14416 पर बात करें।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
When our identity shrinks to the body, every illness, wrinkle and comparison hurts. Resting in a wider sense of self brings a peace that does not depend on how the body is doing.
जब हमारी पहचान शरीर तक सिकुड़ जाती है, तो हर बीमारी, झुर्री और तुलना चोट पहुँचाती है। व्यापक आत्मभाव में टिकना वह शांति देता है जो शरीर की दशा पर निर्भर नहीं।
In the Vivekachudamani, attributed to Shankaracharya, the guru directly urges the disciple to drop the sense of 'I' in the body and rest in Brahman.
As long as even a learned man does not give up the sense of 'I' in the body, senses and so on, which are unreal and arise from error, there is no talk of liberation for him, even if he has mastered the method of Vedanta to its end.
जब तक विद्वान भी भ्रम से उत्पन्न, असत् देह-इन्द्रियों आदि में अहंता नहीं छोड़ता, तब तक उसके लिए मुक्ति की बात तक नहीं, चाहे वह वेदांत की पद्धति का पारंगत ही क्यों न हो।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Knowing the theory is not the same as living it. Reading, talks and quotations help only when they actually change how we hold ourselves.
सिद्धांत जानना और उसे जीना एक बात नहीं। पढ़ना, प्रवचन और उद्धरण तभी काम आते हैं जब वे सचमुच बदल दें कि हम अपने को कैसे देखते हैं।
In the Vivekachudamani, attributed to Shankaracharya, the guru warns that scholarship is not enough: as long as the 'I'-sense in the body remains, liberation is not even in sight.
Just as you have no sense of self in your shadow, your reflection, your body in a dream, or a body imagined in the mind, so let there be none in the living body either.
जैसे छाया-शरीर में, प्रतिबिंब में, स्वप्न के शरीर में या मन में कल्पित शरीर में तुम्हारी कोई आत्मबुद्धि नहीं होती, वैसे ही जीवित शरीर में भी न हो।
Not identifying with the body never means neglecting it; eat, rest and seek medical care as needed.
शरीर से तादात्म्य न करने का अर्थ उसकी उपेक्षा कभी नहीं; ज़रूरत के अनुसार भोजन, आराम और चिकित्सा लेते रहें।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
You do not panic when your reflection looks tired. Holding the body a little more lightly, as something you have rather than all that you are, can ease a lot of anxiety about it.
आईने में थका चेहरा देखकर आप घबराते नहीं। शरीर को थोड़ा हल्के हाथ से पकड़ना, उसे अपना सब कुछ नहीं बल्कि अपने पास की एक चीज़ मानना, उससे जुड़ी बहुत-सी चिंता कम कर सकता है।
In the Vivekachudamani, attributed to Shankaracharya, the guru gives a practical comparison: you do not take your shadow or dream body to be you; treat the living body the same way.
dehātmadhīreva nṛṇāmasaddhiyāṃ | janmādiduḥkhaprabhavasya bījam | yatastatastvaṃ jahi tāṃ prayatnāt | tyakte tu citte na punarbhavāśā ||
For people of false understanding, the idea that the body is the self is the seed from which the sufferings of birth and the rest spring. So destroy it with effort. When the mind lets it go, there is no further prospect of rebirth.
असत् बुद्धि वाले मनुष्यों के लिए 'देह ही आत्मा है' यह धारणा जन्म आदि दुःखों का बीज है। इसलिए तुम प्रयत्नपूर्वक इसे नष्ट करो। चित्त से इसके छूट जाने पर पुनर्जन्म की कोई संभावना नहीं रहती।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
This shift does not happen by itself; it takes steady, deliberate effort, returning again and again to the question of who we really are.
यह बदलाव अपने आप नहीं होता; इसके लिए लगातार, सचेत प्रयत्न चाहिए, बार-बार इस प्रश्न पर लौटना कि हम वास्तव में कौन हैं।
In the Vivekachudamani, attributed to Shankaracharya, the guru names the body-as-self idea as the seed of suffering and urges the disciple to remove it with effort.
This life-breath, joined with the five organs of action, is the sheath made of vital breath. Filled by it, the food-sheath acts as if it had a self, and engages in all its activities.
पाँच कर्मेन्द्रियों से युक्त यह प्राण ही प्राणमय कोश है। इससे भरा हुआ अन्नमय कोश मानो आत्मा वाला होकर सब क्रियाओं में लगता है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
The energy that moves us, breath, vitality, drive, is also something we have, not the whole of who we are. It rises and falls; awareness of it stays.
जो ऊर्जा हमें चलाती है, साँस, जीवनशक्ति, उत्साह, वह भी हमारे पास है, पूरा 'हम' नहीं। वह घटती-बढ़ती है; उसे जानने वाली चेतना बनी रहती है।
In the Vivekachudamani, attributed to Shankaracharya, the guru describes the second sheath, made of the life-breath, which animates the physical body.
The breath-sheath is not the Self either, for it is a modification of air. Like air it goes in and comes out, inside and outside. It never knows anything, what is wanted or unwanted, itself or another; it is always dependent on something else.
प्राणमय कोश भी आत्मा नहीं है, क्योंकि वह वायु का विकार है। वायु की तरह वह भीतर-बाहर आता-जाता है। वह कभी कुछ नहीं जानता, न इष्ट न अनिष्ट, न अपने को न दूसरे को; वह सदा पराधीन है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Watching the breath come and go is a simple way to notice that there is something that watches. The breath is moved; awareness knows it.
साँस के आने-जाने को देखना यह जानने का सरल उपाय है कि कोई देखने वाला भी है। साँस चलती है; चेतना उसे जानती है।
In the Vivekachudamani, attributed to Shankaracharya, the guru shows why the breath-sheath too is not the Self.
The organs of perception together with the mind make up the sheath made of mind, the cause of the notions 'I' and 'mine' about things. Powerful, working through distinctions of names and the like, it fills the previous sheath and spreads itself out.
ज्ञानेन्द्रियाँ और मन मिलकर मनोमय कोश बनते हैं, जो वस्तुओं के बारे में 'मैं' और 'मेरा' की कल्पना का कारण है। नाम आदि भेदों की कल्पना से युक्त यह बलवान कोश पिछले कोश को भरकर फैलता है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
The mind is constantly labelling: mine, not mine, good, bad. Seeing this labelling as an activity of the mind, not as the plain truth, gives us room to breathe.
मन लगातार ठप्पे लगाता है: मेरा, पराया, अच्छा, बुरा। इसे मन की क्रिया के रूप में देखना, न कि सीधा सच मान लेना, हमें साँस लेने की जगह देता है।
In the Vivekachudamani, attributed to Shankaracharya, the guru describes the third sheath, the mind, which creates the notions of 'I' and 'mine'.
The fire of the mind-sheath, fed by the five senses as the five priests with a stream of sense-objects poured in like ghee, and blazing with the fuel of many latent desires, sets the whole world of experience ablaze.
पाँच इन्द्रियाँ रूपी पाँच होता जिसमें विषयों की घी-धारा डालते हैं, और अनेक वासनाओं के ईंधन से जो धधक रही है, वह मनोमय अग्नि सारे प्रपंच को जलाती रहती है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Every image, scroll and craving we feed the mind makes it burn hotter. Noticing what we keep pouring in is the first step to cooling a restless mind.
हर दृश्य, हर स्क्रॉल, हर लालसा जो हम मन को खिलाते हैं, उसकी आग और भड़काती है। हम क्या डालते जा रहे हैं, इसे देखना बेचैन मन को ठंडा करने का पहला कदम है।
In the Vivekachudamani, attributed to Shankaracharya, the guru compares the mind to a sacrificial fire fed by the senses and by countless desires.
na hyastyavidyā manaso'tiriktā | mano hyavidyā bhavabandhahetuḥ | tasminvinaṣṭe sakalaṃ vinaṣṭaṃ | vijṛmbhite'sminsakalaṃ vijṛmbhate ||
There is no ignorance apart from the mind. The mind itself is ignorance, the cause of the bondage of worldly existence. When it is destroyed, everything is destroyed; when it expands, everything expands.
मन से अलग कोई अविद्या नहीं है। मन ही अविद्या है, संसार-बंधन का कारण। उसके नष्ट होने पर सब नष्ट हो जाता है; उसके फैलने पर सब फैल जाता है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Most of what weighs on us lives in the mind: the stories, fears and comparisons. When the mind quietens, a whole world of worry quietens with it.
हम पर जो बोझ है, उसका अधिकांश मन में रहता है: कहानियाँ, डर और तुलनाएँ। मन शांत होता है तो चिंताओं की पूरी दुनिया भी उसके साथ शांत हो जाती है।
In the Vivekachudamani, attributed to Shankaracharya, the guru declares that ignorance is nothing other than the mind, the cause of bondage.
svapne'rthaśūnye sṛjati svaśaktyā | bhoktrādiviśvaṃ mana eva sarvam | tathaiva jāgratyapi no viśeṣaḥ | tatsarvametanmanaso vijṛmbhaṇam ||
In dream, where there are no real objects, the mind alone creates by its own power the whole world of enjoyer and the rest. So too in waking; there is no difference. All this is the mind's projection.
स्वप्न में, जहाँ कोई वास्तविक वस्तु नहीं होती, मन ही अपनी शक्ति से भोक्ता आदि सारा संसार रच लेता है। जाग्रत में भी ऐसा ही है, कोई अंतर नहीं। यह सब मन का ही फैलाव है।
Calling the world a projection of the mind does not make real problems, people or responsibilities unimportant; it is about how we hold them.
संसार को मन का फैलाव कहने से वास्तविक समस्याएँ, लोग या ज़िम्मेदारियाँ महत्वहीन नहीं हो जातीं; बात यह है कि हम उन्हें कैसे थामते हैं।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
We rarely meet the world raw; we meet it through the mind's interpretation. Remembering this helps us question a reaction before treating it as fact.
हम संसार से सीधे कम ही मिलते हैं; मन की व्याख्या के ज़रिए मिलते हैं। यह याद रखना किसी प्रतिक्रिया को तथ्य मानने से पहले उस पर प्रश्न करने में मदद करता है।
In the Vivekachudamani, attributed to Shankaracharya, the guru uses dream as evidence that the mind projects a whole world, and says waking is no different.
suṣuptikāle manasi pralīne | naivāsti kiṃcitsakalaprasiddheḥ | ato manaḥkalpita eva puṃsaḥ | saṃsāra etasya na vastuto'sti ||
In deep sleep, when the mind is dissolved, nothing at all exists, as everyone knows. Therefore a person's worldly existence is only imagined by the mind; it has no reality in itself.
सुषुप्ति में, जब मन लीन हो जाता है, तब कुछ भी नहीं रहता, यह सबका अनुभव है। इसलिए मनुष्य का संसार मन की कल्पना ही है, वस्तुतः उसका अस्तित्व नहीं।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
In deep sleep, every worry, title and grudge disappears, and yet you wake up still you. What you are does not depend on all that the mind carries.
गहरी नींद में हर चिंता, हर पद, हर शिकायत गायब हो जाती है, फिर भी आप जागकर आप ही रहते हैं। आपका होना उस सब पर निर्भर नहीं जो मन ढोता है।
In the Vivekachudamani, attributed to Shankaracharya, the guru points to deep sleep, where the mind is dissolved and nothing is experienced, as proof that worldly existence is mind-made.
A cloud is brought by the wind and driven away again by the same wind. Bondage is fashioned by the mind, and liberation too is fashioned by the mind alone.
मेघ वायु से लाया जाता है और फिर उसी से हटा दिया जाता है। बंधन मन से कल्पित होता है और मोक्ष भी उसी मन से।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
The same mind that ties us in knots can untie them. That is hopeful: the tool for getting free is already in our hands.
जो मन हमें गाँठों में बाँधता है, वही उन्हें खोल भी सकता है। यह आशा की बात है: मुक्त होने का साधन पहले से हमारे हाथ में है।
In the Vivekachudamani, attributed to Shankaracharya, the guru gives the image of wind and clouds: the mind that creates bondage also creates liberation.
dehādisarvaviṣaye parikalpya rāgaṃ | badhnāti tena puruṣaṃ paśuvadguṇena | vairasyamatra viṣavatsuvidhāya paścād | enaṃ vimocayati tanmana eva bandhāt ||
Having created attachment to the body and all objects, the mind binds a person with it, like an animal with a rope. Later, having created a distaste for them as for poison, that same mind frees him from bondage.
देह आदि सब विषयों में राग की कल्पना करके मन ही पुरुष को उससे पशु की तरह रस्सी से बाँधता है। और बाद में उन्हीं में विष जैसी विरसता उत्पन्न करके वही मन उसे बंधन से छुड़ाता है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
A habit holds us because the mind has made it sweet. When we clearly see its real cost, the same mind begins to lose its taste for it, and the rope loosens.
कोई आदत हमें इसलिए पकड़ती है क्योंकि मन ने उसे मीठा बना रखा है। जब हम उसकी असली कीमत साफ़ देखते हैं, तो वही मन उसका स्वाद खोने लगता है और रस्सी ढीली हो जाती है।
In the Vivekachudamani, attributed to Shankaracharya, the guru explains how the mind binds through attachment and frees through distaste.
Therefore the mind is the cause of this being's bondage and of its liberation. Stained by rajas it causes bondage; pure, free of rajas and tamas, it leads to liberation.
इसलिए इस जीव के बंधन और मोक्ष दोनों का कारण मन ही है। रजोगुण से मलिन मन बंधन का कारण है; रज और तम से रहित शुद्ध मन मोक्ष का।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
A mind full of agitation and dullness keeps us stuck; a clear, calm mind opens the way out. What we feed and practise shapes which mind we live with.
उद्विग्नता और जड़ता से भरा मन हमें अटकाए रखता है; साफ़ और शांत मन बाहर का रास्ता खोलता है। हम क्या खिलाते और क्या अभ्यास करते हैं, उसी से तय होता है कि हम किस मन के साथ जीते हैं।
In the Vivekachudamani, attributed to Shankaracharya, the guru concludes that the mind is the cause of both bondage and liberation, depending on its quality.
Through an abundance of discrimination and dispassion, the mind becomes pure and fit for liberation. So the wise seeker of freedom must first make these two firm.
विवेक और वैराग्य की अधिकता से मन शुद्ध होकर मुक्ति के योग्य बनता है। इसलिए बुद्धिमान मुमुक्षु को पहले इन दोनों में दृढ़ होना चाहिए।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Two habits do the heavy lifting: seeing clearly what lasts and what passes, and not clinging to what passes. Build these first; everything else rests on them.
दो आदतें सबसे बड़ा काम करती हैं: साफ़ देखना कि क्या टिकता है और क्या बीत जाता है, और बीतने वाली चीज़ से न चिपकना। पहले इन्हें मज़बूत करें; बाक़ी सब इन्हीं पर टिका है।
In the Vivekachudamani, attributed to Shankaracharya, the guru tells the seeker to first make discrimination and dispassion firm, since they purify the mind.
मनो नाम महाव्याघ्रो विषयारण्यभूमिषु । चरत्यत्र न गच्छन्तु साधवो ये मुमुक्षवः ॥
mano nāma mahāvyāghro viṣayāraṇyabhūmiṣu | caratyatra na gacchantu sādhavo ye mumukṣavaḥ ||
A great tiger called the mind roams in the forest of sense-objects. Let good people who seek liberation not go there.
मन नाम का एक बड़ा बाघ विषयों के जंगल में घूमता है। जो सज्जन मुक्ति चाहते हैं, वे वहाँ न जाएँ।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Some places, feeds and situations reliably wake our worst cravings. Knowing where the tiger prowls, and not wandering there carelessly, is plain wisdom.
कुछ जगहें, कुछ फ़ीड और कुछ परिस्थितियाँ हमारी सबसे बुरी लालसाएँ जगा ही देती हैं। यह जानना कि बाघ कहाँ घूमता है, और वहाँ लापरवाही से न भटकना, सीधी समझदारी है।
In the Vivekachudamani, attributed to Shankaracharya, the guru pictures the mind as a tiger roaming the forest of sense-objects and warns seekers away from it.
The mind constantly produces for the experiencer all objects, gross and subtle: differences of body, colour, stage of life and caste, of qualities, actions, causes and results.
मन ही भोक्ता के लिए स्थूल और सूक्ष्म रूप में सारे विषय निरंतर रचता है: शरीर, वर्ण, आश्रम और जाति के भेद, गुण, कर्म, कारण और फल।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
The labels by which we sort ourselves and others, appearance, status, community, are drawn by the mind. They are not who anyone truly is.
जिन ठप्पों से हम अपने और दूसरों को बाँटते हैं, रूप, हैसियत, समुदाय, वे मन के खींचे हुए हैं। वे किसी का सच्चा स्वरूप नहीं हैं।
In the Vivekachudamani, attributed to Shankaracharya, the guru says the mind produces all objects of experience, including the distinctions people make among themselves.
Deluding this consciousness, which is unattached, and binding it with body, senses, breath and qualities, the mind keeps it whirling endlessly in 'I' and 'mine' among its own deeds and the enjoyment of their fruits.
इस असंग चैतन्य को मोहित करके, देह, इन्द्रिय, प्राण और गुणों से बाँधकर, मन उसे अपने कर्मों और उनके फल-भोगों में 'मैं' और 'मेरा' करके निरंतर घुमाता रहता है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Much of our restlessness is the mind spinning around 'what I did, what I'll get, what is mine'. Seeing the spin is already a step out of it.
हमारी अधिकांश बेचैनी मन का 'मैंने क्या किया, मुझे क्या मिलेगा, मेरा क्या है' के चारों ओर घूमना है। इस चक्कर को देख लेना ही उससे बाहर का एक कदम है।
In the Vivekachudamani, attributed to Shankaracharya, the guru describes how the mind deludes pure consciousness and keeps it spinning in 'I' and 'mine'.
A person's transmigration comes from the fault of superimposition, and the bondage of superimposition is created by this mind alone. For one without discrimination, tainted by rajas and tamas, this is the root of the suffering of birth and the rest.
पुरुष का संसार अध्यास के दोष से है, और अध्यास का बंधन इसी मन की कल्पना है। रज और तम से दूषित अविवेकी के लिए यही जन्म आदि दुःखों का मूल कारण है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
We suffer most when we confuse things: a role with a person, a mistake with our worth. Untangling these confusions is the work of discernment.
हम सबसे अधिक तब दुःखी होते हैं जब चीज़ों को आपस में मिला देते हैं: भूमिका को व्यक्ति, भूल को अपना मूल्य। इन उलझनों को सुलझाना विवेक का काम है।
In the Vivekachudamani, attributed to Shankaracharya, the guru names superimposition, mistaking the not-Self for the Self, as the root of transmigration, created by the mind.
Therefore the wise who see the truth call the mind ignorance; by it the whole world is driven about, like masses of cloud by the wind.
इसलिए तत्त्वदर्शी पंडित मन को ही अविद्या कहते हैं, जिसके द्वारा सारा संसार वैसे ही घुमाया जाता है जैसे वायु से मेघ-मंडल।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
When the mind is stormy, everything seems to swirl. Steadying the mind steadies how the whole world looks to us.
जब मन में तूफ़ान होता है, तो सब कुछ घूमता लगता है। मन को स्थिर करने से पूरा संसार हमें स्थिर दिखने लगता है।
In the Vivekachudamani, attributed to Shankaracharya, the guru concludes that those who see the truth call the mind ignorance, which whirls the world as wind whirls clouds.
मोक्षैकसक्त्या विषयेषु रागं । निर्मूल्य संन्यस्य च सर्वकर्म । सच्छ्रद्धया यः श्रवणादिनिष्ठो । रजःस्वभावं स धुनोति बुद्धेः ॥
mokṣaikasaktyā viṣayeṣu rāgaṃ | nirmūlya saṃnyasya ca sarvakarma | sacchraddhayā yaḥ śravaṇādiniṣṭho | rajaḥsvabhāvaṃ sa dhunoti buddheḥ ||
Uprooting attachment to sense-objects through a single-minded love of liberation, giving up all actions, devoted with true faith to hearing the teaching and the rest, one shakes off the restless nature of the intellect.
केवल मोक्ष की लगन से विषयों में राग को जड़ से उखाड़कर, सब कर्मों का संन्यास करके, सच्ची श्रद्धा से श्रवण आदि में निष्ठ रहने वाला बुद्धि के रजोगुणी स्वभाव को झाड़ देता है।
'Giving up all actions' describes the renunciate's path; for most people it means inner detachment, not abandoning family, work or responsibilities.
'सब कर्मों का संन्यास' संन्यासी के मार्ग का वर्णन है; अधिकांश लोगों के लिए इसका अर्थ भीतरी अनासक्ति है, परिवार, काम या ज़िम्मेदारियाँ छोड़ना नहीं।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
A scattered, restless mind settles when one aim takes priority, and when we keep returning, with trust, to listening and reflecting on what is true.
बिखरा, बेचैन मन तब टिकता है जब एक लक्ष्य प्रधान हो जाए, और जब हम भरोसे के साथ सत्य को सुनने और उस पर विचार करने की ओर बार-बार लौटें।
In the Vivekachudamani, attributed to Shankaracharya, the guru describes how the seeker shakes off the restlessness of the intellect through longing for freedom, faith and study.
मनोमयो नापि भवेत्परात्मा । ह्याद्यन्तवत्त्वात्परिणामिभावात् । दुःखात्मकत्वाद्विषयत्वहेतोः । द्रष्टा हि दृश्यात्मतया न दृष्टः ॥
manomayo nāpi bhavetparātmā | hyādyantavattvātpariṇāmibhāvāt | duḥkhātmakatvādviṣayatvahetoḥ | draṣṭā hi dṛśyātmatayā na dṛṣṭaḥ ||
Nor can the mind-sheath be the supreme Self, for it has a beginning and an end, it keeps changing, its nature is pain, and it is an object. The seer can never be seen as something seen.
मनोमय कोश भी परमात्मा नहीं हो सकता, क्योंकि उसका आदि और अंत है, वह परिवर्तनशील है, दुःखरूप है और विषय है। द्रष्टा कभी दृश्य के रूप में नहीं देखा जाता।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Your thoughts and moods come and go, and you can watch them. That means you are not your thoughts; you are the one who knows them.
आपके विचार और मनोदशाएँ आती-जाती हैं, और आप उन्हें देख सकते हैं। इसका अर्थ है कि आप अपने विचार नहीं; आप उन्हें जानने वाले हैं।
In the Vivekachudamani, attributed to Shankaracharya, the guru gives the reasons why the mind-sheath cannot be the supreme Self.
The intellect, with the organs of perception and its own modifications, marked by the sense of being the doer, is the sheath of knowledge, the cause of a person's worldly existence.
ज्ञानेन्द्रियों के साथ, अपनी वृत्तियों सहित, कर्तापन के लक्षण वाली बुद्धि विज्ञानमय कोश है, जो मनुष्य के संसार का कारण है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
The part of us that says 'I decided, I did it, it's my fault' is useful, but it is not the deepest self. Holding doership more lightly eases both pride and guilt.
हमारा वह हिस्सा जो कहता है 'मैंने तय किया, मैंने किया, मेरी गलती है' उपयोगी है, पर सबसे गहरा 'मैं' नहीं। कर्तापन को हल्का पकड़ना अहंकार और अपराधबोध दोनों को कम करता है।
In the Vivekachudamani, attributed to Shankaracharya, the guru introduces the fourth sheath, the intellect, which takes itself to be the doer.
Carrying a reflection of consciousness, this modification of nature called the intellect, possessed of knowing and acting, constantly and intensely identifies itself as 'I' with the body, senses and the rest.
चैतन्य के प्रतिबिंब की शक्ति से युक्त, विज्ञान नामक प्रकृति का यह विकार, ज्ञान और क्रिया से संपन्न होकर, निरंतर और प्रबल रूप से देह, इन्द्रिय आदि में 'मैं' का अभिमान करता है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Our thinking mind borrows its light from awareness, then claims the body and its doings as 'me'. Seeing that borrowing is the start of seeing through it.
हमारी सोचने वाली बुद्धि चेतना से रोशनी उधार लेती है और फिर शरीर और उसके कामों को 'मैं' कह देती है। इस उधार को पहचानना ही इसके पार देखने की शुरुआत है।
In the Vivekachudamani, attributed to Shankaracharya, the guru explains that the intellect, lit by a reflection of consciousness, identifies itself as 'I' with body and senses.
This beginningless individual soul, whose nature is the sense of 'I', carries on all worldly dealings. Driven by past tendencies, it performs good and bad actions, and their results follow.
अनादि काल से 'मैं' स्वभाव वाला यह जीव समस्त व्यवहार चलाता है। पूर्व वासनाओं से प्रेरित होकर वह पुण्य और पाप कर्म करता है और उनके फल भी।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Much of what we do comes from old grooves of habit. Recognising that our reactions have a long history helps us act with more freedom now.
हम जो करते हैं उसका बहुत-सा हिस्सा आदतों की पुरानी लकीरों से आता है। यह पहचानना कि हमारी प्रतिक्रियाओं का लंबा इतिहास है, हमें अभी अधिक स्वतंत्रता से कर्म करने में मदद करता है।
In the Vivekachudamani, attributed to Shankaracharya, the guru describes the individual soul in the intellect-sheath, which acts from past tendencies and reaps their results.
Going through many kinds of birth, it experiences; it comes and goes, up and down. Waking, dream and the other states, and the experience of pleasure and pain, belong to this intellect-sheath alone.
अनेक प्रकार की योनियों में जाता हुआ यह भोगता है, आता है, जाता है, ऊपर-नीचे होता है। जाग्रत, स्वप्न आदि अवस्थाएँ और सुख-दुःख का भोग इसी विज्ञानमय कोश के हैं।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Ups and downs, good days and bad, belong to the thinking self that rides them. Underneath, the awareness that knows them is not lifted or sunk by them.
उतार-चढ़ाव, अच्छे-बुरे दिन, उस सोचने वाले 'मैं' के हैं जो उन पर सवार है। उसके नीचे, उन्हें जानने वाली चेतना उनसे न उठती है न डूबती है।
In the Vivekachudamani, attributed to Shankaracharya, the guru continues: this soul wanders through births and it is to the intellect-sheath that waking, dream, pleasure and pain belong.
This sheath of knowledge constantly takes as 'mine' the duties, actions and qualities of the stages of life that belong to the body and the rest. It is very luminous because it is so close to the supreme Self. So it becomes the Self's limiting adjunct, and identifying with it, one wanders in worldly existence through error.
यह विज्ञानमय कोश देह आदि से जुड़े आश्रम-धर्म, कर्म और गुणों में निरंतर 'मेरा' का अभिमान करता है। परमात्मा के अत्यंत निकट होने से यह बहुत प्रकाशमान है। इसलिए यह उसकी उपाधि बन जाता है, जिसमें आत्मबुद्धि करके मनुष्य भ्रम से संसार में भटकता है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
The clearest, most intelligent part of us is the easiest to mistake for our whole self. Even our sharpest thinking is still something we have, not what we are.
हमारा सबसे स्पष्ट, सबसे बुद्धिमान हिस्सा ही सबसे आसानी से हमारा पूरा स्वरूप मान लिया जाता है। हमारी सबसे पैनी सोच भी हमारे पास की एक चीज़ है, हम स्वयं नहीं।
In the Vivekachudamani, attributed to Shankaracharya, the guru explains why the intellect-sheath is so easily mistaken for the Self: being nearest to it, it shines most brightly.
This light that shines as the sheath of knowledge, in the life-breaths and in the heart: the Self, though unchanging, becomes as if doer and enjoyer when it rests in this limiting adjunct.
यह जो विज्ञानमय होकर प्राणों में और हृदय में ज्योति रूप में चमकता है, वह आत्मा कूटस्थ (अविकारी) होते हुए भी उपाधि में स्थित होकर कर्ता और भोक्ता बन जाता है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
We feel we are the one who does and suffers. Vedanta says that is how the unchanging awareness looks when seen through the mind, like light taking the colour of glass.
हमें लगता है कि हम ही करने और भुगतने वाले हैं। वेदांत कहता है कि यह अविकारी चेतना का मन के माध्यम से दिखने वाला रूप है, जैसे प्रकाश काँच का रंग ले लेता है।
In the Vivekachudamani, attributed to Shankaracharya, the guru says the light of the Self shining in the intellect appears as doer and enjoyer, though the Self is unchanging.
Taking on the limits of the intellect through the error of identifying with that false self, the Supreme, though it is the Self of all, sees itself as separate from itself, as one might see pots as separate from the clay.
बुद्धि की सीमा को स्वयं ग्रहण करके, उस मिथ्या आत्मा के साथ तादात्म्य के दोष से, परमात्मा सबका आत्मा होते हुए भी अपने को अपने से अलग देखता है, जैसे मिट्टी से घड़ों को अलग देखा जाए।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Feeling cut off and alone is partly a trick of perspective. Like pots that are all clay, we are separate in shape but not in what we are made of.
कटा हुआ और अकेला महसूस करना कुछ हद तक दृष्टि का भ्रम है। जैसे सब घड़े मिट्टी ही हैं, वैसे ही हम आकार में अलग हैं, अपने मूल तत्त्व में नहीं।
In the Vivekachudamani, attributed to Shankaracharya, the guru explains how the all-pervading Self, by identifying with the intellect, sees itself as separate, like clay seeing pots as different from it.
Through its connection with limiting adjuncts, the supreme Self appears to take on their properties, as if it had their qualities, just as unchanging fire seems to take the shapes of the iron it heats; yet by its own nature the Supreme is ever one and the same.
उपाधि के संबंध के कारण परमात्मा उपाधि के धर्मों वाला, मानो उन्हीं गुणों वाला, प्रतीत होता है, जैसे अविकारी अग्नि लोहे के आकारों को धारण करती प्रतीत होती है; फिर भी अपने स्वभाव से परम सदा एकरूप है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Moods, roles and circumstances can seem to become us, as glowing iron seems to be fire. Underneath, what we are stays the same, which is why it is possible to recover ourselves.
मनोदशाएँ, भूमिकाएँ और परिस्थितियाँ हमें अपने जैसा बना लेती प्रतीत होती हैं, जैसे तपा लोहा आग लगता है। नीचे हमारा स्वरूप वही रहता है, इसीलिए अपने को फिर से पा लेना संभव है।
In the Vivekachudamani, attributed to Shankaracharya, the guru uses the image of fire in iron: the unchanging Self seems to take on the qualities of its adjuncts.
The disciple said: Whether through error or otherwise, let the individual-soul state of the supreme Self be so. Since its adjunct has no beginning, and what has no beginning is not held to have an end, how can it be destroyed?
शिष्य ने कहा: भ्रम से हो या किसी और तरह, परमात्मा का जीवभाव रहे। उसकी उपाधि अनादि है, और अनादि का नाश माना नहीं जाता; तो इसका अंत कैसे होगा?
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
It is a fair worry: if a pattern is as old as we are, can it really end? The disciple's honest doubt is worth voicing; the teacher answers it in the verses that follow.
यह उचित चिंता है: जो ढर्रा हमारे जितना पुराना है, क्या वह सचमुच मिट सकता है? शिष्य की यह ईमानदार शंका कहने योग्य है; गुरु आगे के श्लोकों में इसका उत्तर देते हैं।
In the Vivekachudamani, attributed to Shankaracharya, the disciple raises an objection: if the individual soul's condition comes from a beginningless adjunct, how can it ever end?
अतोऽस्य जीवभावोऽपि नित्या भवति संसृतिः । न निवर्तेत तन्मोक्षः कथं मे श्रीगुरो वद ॥
ato'sya jīvabhāvo'pi nityā bhavati saṃsṛtiḥ | na nivarteta tanmokṣaḥ kathaṃ me śrīguro vada ||
Then this jiva-state of the Self, and with it the round of births, must be eternal. If it never ceases, how can I be liberated? Tell me, revered guru.
तब तो आत्मा का यह जीवभाव, और उसके साथ संसार का चक्र भी, नित्य ठहरा। यदि यह कभी समाप्त ही नहीं होता, तो मेरा मोक्ष कैसे होगा? हे श्रीगुरु, बताइए।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
It is an honest doubt many seekers share: if my bondage has always been there, can it really end? The text takes the question seriously rather than brushing it aside.
यह एक सच्चा संशय है जो बहुत से साधकों के मन में आता है: यदि मेरा बंधन सदा से है, तो क्या वह सचमुच मिट सकता है? ग्रंथ इस प्रश्न को टालता नहीं, गंभीरता से लेता है।
In the Vivekachudamani (attributed to Shankaracharya), the disciple, having heard that the jiva-state and the round of births are beginningless, objects to the guru: if they have no beginning, how can they ever end?
You have asked well, learned one. Listen to this attentively: an idea imagined by one deluded through error is not valid knowledge.
हे विद्वान, तुमने ठीक प्रश्न किया है। इसे ध्यान से सुनो: भ्रम से मोहित व्यक्ति की कल्पना प्रमाण नहीं होती।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
A conclusion drawn from a mistaken view is not proof of anything. Before accepting 'this is how I am forever', ask whether the belief itself rests on a misunderstanding.
गलत दृष्टि से निकाला गया निष्कर्ष किसी बात का प्रमाण नहीं होता। 'मैं हमेशा ऐसा ही रहूँगा' मानने से पहले देखिए कि कहीं यह धारणा ही किसी भूल पर तो नहीं टिकी।
The guru praises the disciple's question and begins his answer: what is imagined in delusion carries no authority.
Without error, there could be no connection with objects for that which is unattached, actionless and formless, just as blueness and the like do not really belong to the sky.
भ्रम के बिना, जो असंग, निष्क्रिय और निराकार है उसका विषयों से कोई संबंध नहीं बन सकता, जैसे आकाश का नीलापन आदि वास्तव में आकाश का नहीं होता।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
The sky looks blue but is not painted blue. In the same way the labels and roles that seem stuck to you may be how you appear, not what you are.
आकाश नीला दिखता है, पर वह नीले रंग से रंगा नहीं है। वैसे ही जो पहचानें और भूमिकाएँ आपसे चिपकी लगती हैं, वे आपका दिखना हो सकती हैं, आपका होना नहीं।
The guru argues that the Self, being unattached and actionless, can be connected with objects only through error.
The jiva-state, attained through error by way of the intellect, does not truly belong to one's own Self, the seer, free of qualities and action, whose nature is inner awareness and bliss. It is not real; when delusion departs it is no more, because by nature it is not a real thing.
बुद्धि के द्वारा भ्रम से प्राप्त हुआ जीवभाव अपने उस आत्मा का नहीं है जो द्रष्टा है, गुणरहित और क्रियारहित है, और जिसका स्वरूप अंतरतम बोध और आनंद है। वह सत्य नहीं है; मोह मिटने पर वह नहीं रहता, क्योंकि स्वभाव से वह कोई वास्तविक वस्तु नहीं।
Saying the individual self or the world is 'unreal' is a teaching about what we take ourselves to be; it is not a reason to neglect your body, family, work or medical care.
जीवभाव या जगत को 'असत्य' कहना इस बारे में शिक्षा है कि हम स्वयं को क्या मानते हैं; यह अपने शरीर, परिवार, काम या इलाज की उपेक्षा करने का कारण नहीं है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
The sense of being a small, struggling 'me' is real as an experience, but it is not the deepest truth about you. When the confusion behind it clears, it loosens by itself.
एक छोटे, जूझते हुए 'मैं' का अनुभव सच्चा लगता है, पर वह आपके बारे में गहरी सच्चाई नहीं है। उसके पीछे का भ्रम साफ़ होते ही वह अपने-आप ढीला पड़ जाता है।
The guru continues: the jiva-state is wrongly attributed to the Self, which is the witness, and it vanishes when delusion goes.
Its existence lasts only as long as the error lasts, for it is spread out by false knowledge through inattention. The snake in the rope exists only while the mistake lasts; when the mistake is gone there is no snake at all. So it is here.
इसका अस्तित्व तभी तक है जब तक भ्रम है, क्योंकि यह असावधानी से मिथ्या ज्ञान द्वारा फैलाया गया है। रस्सी में साँप केवल भ्रम के समय ही होता है; भ्रम मिटते ही साँप भी नहीं रहता। यहाँ भी वैसा ही है।
The example is about misperception. Real dangers and real distress are not imaginary; if fear or anxiety is overwhelming, please talk to someone or call Tele-MANAS 14416.
यह उदाहरण गलत देखने के बारे में है। सच्चे खतरे और सच्ची पीड़ा काल्पनिक नहीं होते; यदि भय या चिंता बहुत भारी हो तो किसी से बात करें या टेली-मानस 14416 पर फ़ोन करें।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Much of our fear and suffering comes from misreading what is in front of us. When you see clearly, the 'snake' does not need to be fought; it simply was never there.
हमारा बहुत सा भय और दुख सामने की चीज़ को गलत पढ़ने से आता है। साफ़ देखते ही 'साँप' से लड़ना नहीं पड़ता; वह कभी था ही नहीं।
The guru gives the rope-and-snake example: the jiva-state lasts only as long as the error that produces it.
anāditvamavidyāyāḥ kāryasyāpi tatheṣyate | utpannāyāṃ tu vidyāyāmāvidyakamanādyapi ||
Beginninglessness is accepted for ignorance and also for its effect. But when knowledge has arisen, what is born of ignorance, though beginningless, [is destroyed, as the next verse says].
अविद्या को और उसके कार्य को भी अनादि माना जाता है। परंतु विद्या के उत्पन्न होने पर, अविद्या से बना हुआ, अनादि होते हुए भी, [नष्ट हो जाता है, जैसा अगला श्लोक कहता है]।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Something can have been there 'forever' and still end. How long a confusion has lasted says nothing about whether it can be cleared.
कोई चीज़ 'सदा से' हो, फिर भी उसका अंत हो सकता है। कोई भ्रम कितने समय से है, इससे यह तय नहीं होता कि वह मिट सकता है या नहीं।
The guru answers the objection directly: ignorance and its effects are beginningless, but they still end when knowledge dawns.
[It] perishes entirely, root and all, like a dream on waking. This, though beginningless, is not eternal, clearly, like prior absence.
[वह] जागने पर स्वप्न की तरह जड़ सहित पूरा नष्ट हो जाता है। यह अनादि होकर भी नित्य नहीं है, यह स्पष्ट है, जैसे प्रागभाव।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
When you wake up, the dream does not need to be dismantled piece by piece; it is just gone. Clear understanding works like that on deep-rooted confusion.
जागने पर सपने को टुकड़ा-टुकड़ा तोड़ना नहीं पड़ता; वह बस नहीं रहता। गहरी जड़ वाले भ्रम पर स्पष्ट समझ ऐसे ही काम करती है।
The guru completes the thought with the analogy of waking from a dream and the logical notion of 'prior absence'.
The destruction of prior absence, though it is beginningless, is observed. What is imagined in the Self through its connection with the limiting adjunct of the intellect [is the jiva-state, as the next verse says].
प्रागभाव अनादि होते हुए भी उसका नाश देखा जाता है। बुद्धि रूपी उपाधि के संबंध से आत्मा में जो कल्पित किया गया है, [वही जीवभाव है, जैसा अगला श्लोक कहता है]।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
A pot's 'not yet existing' had no start, yet it ends the day the pot is made. Likewise the idea that you are only your mind and its story, though old, can end.
घड़े का 'अभी न होना' कभी शुरू नहीं हुआ, फिर भी घड़ा बनते ही वह समाप्त हो जाता है। वैसे ही यह धारणा कि आप केवल अपना मन और उसकी कहानी हैं, पुरानी होकर भी मिट सकती है।
The guru explains the logical point and begins to define the jiva-state; the sentence runs on into the next verse.