O Lord of the universe, master, how many principles have the seers counted? You have spoken of nine, eleven, five and three; so we have heard from you here.
हे विश्वेश्वर, हे प्रभु! ऋषियों ने कितने तत्त्व गिनाए हैं? आपने तो यहाँ नौ, ग्यारह, पाँच और तीन बताए हैं, ऐसा हमने सुना है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
A sincere seeker notices when teachers seem to disagree, and asks instead of pretending not to see it. Honest questions are part of the path.
सच्चा जिज्ञासु जब देखता है कि गुरु और ग्रंथ अलग-अलग बात कहते लगते हैं, तो अनदेखा करने के बजाय पूछता है। ईमानदार प्रश्न भी साधना का हिस्सा हैं।
Uddhava asks Krishna (Bhagavata 11.22.1) how many principles (tattvas) the seers count, since Krishna himself earlier gave twenty-eight: nine, eleven, five and three.
Some say there are twenty-six, others twenty-five; some say seven, some nine, some six, others four, others eleven; some say seventeen, some sixteen, some thirteen.
कोई छब्बीस कहते हैं, कोई पच्चीस; कोई सात, कोई नौ, कोई छह, कोई चार, कोई ग्यारह; कोई सत्रह बताते हैं, कोई सोलह और कोई तेरह।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Many maps have been drawn of the same reality. Seeing the variety is the first step to asking what they share, rather than picking a side and fighting.
एक ही सत्य के कई नक्शे बनाए गए हैं। इस विविधता को देखना ही यह पूछने की शुरुआत है कि उनमें साझा क्या है, न कि कोई पक्ष पकड़कर लड़ना।
Uddhava lists the differing counts of principles held by various schools (Bhagavata 11.22.2).
युक्तं च सन्ति सर्वत्र भाषन्ते ब्राह्मणा यथा । मायां मदीयामुद्गृह्य वदतां किं नु दुर्घटम् ॥
yuktaṃ ca santi sarvatra bhāṣante brāhmaṇā yathā | māyāṃ madīyāmudgṛhya vadatāṃ kiṃ nu durghaṭam ||
It is reasonable, for the principles are present everywhere, in one another, and so the brahmins speak as they do. For those who speak by taking hold of my māyā, what is impossible to say?
यह उचित ही है, क्योंकि तत्त्व सर्वत्र एक-दूसरे में विद्यमान हैं, इसलिए ब्राह्मण जैसा कहते हैं वैसा कहते हैं। मेरी माया का सहारा लेकर बोलने वालों के लिए क्या कहना कठिन है?
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Different descriptions can all be partly right, because reality can be cut up in many ways. This can soften arguments about whose view is the true one.
अलग-अलग वर्णन सभी आंशिक रूप से सही हो सकते हैं, क्योंकि सत्य को कई तरह से बाँटा जा सकता है। इससे 'किसका मत सच्चा है' वाले झगड़े नरम पड़ सकते हैं।
Krishna answers Uddhava (Bhagavata 11.22.4): the different counts are all reasonable, because the principles are present within one another.
'It is not as you say; what I say is how it is.' The cause of such people arguing is my powers, which are hard to get past.
'जैसा तुम कहते हो वैसा नहीं है, जो मैं कहता हूँ वही सही है' — इस प्रकार विवाद करने वालों का कारण मेरी शक्तियाँ हैं, जिन्हें पार करना कठिन है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
'I'm right, you're wrong' is a pattern of the restless mind more than a search for truth. Seeing this in yourself is the start of calmer conversations.
'मैं सही, तुम ग़लत' — यह सत्य की खोज से ज़्यादा बेचैन मन का ढर्रा है। इसे अपने भीतर पहचानना ही शांत बातचीत की शुरुआत है।
Krishna explains to Uddhava (Bhagavata 11.22.5) that the cause of people's quarrels over doctrine is his own powers (the guṇas of māyā).
From the mingling of these powers difference of opinion arose, the ground on which debaters stand. When calm and self-restraint are attained, it goes, and with it the debate subsides.
इन शक्तियों के मिश्रण से मतभेद उत्पन्न हुआ, जो विवाद करने वालों का आधार है। शम और दम प्राप्त हो जाने पर वह मतभेद चला जाता है और उसके साथ विवाद भी शांत हो जाता है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Many arguments end not when someone wins, but when the mind settles. A calm, restrained mind has less need to argue.
बहुत से झगड़े किसी के जीतने से नहीं, मन के शांत होने से ख़त्म होते हैं। शांत और संयमित मन को बहस की ज़रूरत कम पड़ती है।
Krishna tells Uddhava (Bhagavata 11.22.6) that differing opinions arise from the mixing of his powers, and that when inner calm and self-restraint are reached, the dispute itself falls away.
Because the principles enter into one another, best of men, the reckoning of which comes first and which later depends on what the speaker wishes to express.
हे पुरुषश्रेष्ठ, तत्त्व एक-दूसरे में प्रविष्ट हैं, इसलिए कौन पहले और कौन बाद में गिना जाए, यह वक्ता के आशय पर निर्भर करता है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
How something is explained depends on what the explainer wants to highlight. Listening for that purpose helps us learn from many teachers.
किसी बात को कैसे समझाया जाए, यह इस पर निर्भर है कि समझाने वाला क्या उभारना चाहता है। उस उद्देश्य को सुनना हमें कई गुरुओं से सीखने देता है।
Krishna explains to Uddhava (Bhagavata 11.22.7) why the counts differ: the principles enter one another, so each speaker orders and counts them by what he wishes to express.
Therefore, of these who wish to enumerate the principles in order, whatever account a speaker gives, as he has distinguished it, we accept, because it is backed by reasoning.
इसलिए जो तत्त्वों का क्रमबद्ध गणन करना चाहते हैं, उनमें जिस वक्ता ने जैसा विभाजन किया है, उसे हम स्वीकार करते हैं, क्योंकि वह युक्तिसंगत है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
A reasoned view deserves a hearing even when it differs from ours. Openness to well-argued positions is a mark of maturity.
तर्कसंगत मत सुनने योग्य है, चाहे वह हमारे मत से अलग हो। अच्छी तरह तर्क से रखी गई बात के प्रति खुलापन परिपक्वता का लक्षण है।
Krishna concludes this point (Bhagavata 11.22.9): whatever enumeration a speaker makes, as he has distinguished it, can be accepted because it rests on sound reasoning.
अनाद्यविद्यायुक्तस्य पुरुषस्यात्मवेदनम् । स्वतो न सम्भवादन्यस्तत्त्वज्ञो ज्ञानदो भवेत् ॥
anādyavidyāyuktasya puruṣasyātmavedanam | svato na sambhavādanyastattvajño jñānado bhavet ||
For a person joined to beginningless ignorance, knowledge of the Self cannot arise on its own; therefore another, one who knows the truth, must be the giver of knowledge.
अनादि अविद्या से युक्त पुरुष को आत्मज्ञान अपने-आप नहीं हो सकता; इसलिए कोई दूसरा, तत्त्व को जानने वाला, ज्ञान देने वाला होना चाहिए।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
We cannot easily see our own blind spots. A wise teacher, or a trusted guide, can show us what we cannot find alone; asking for help is not weakness.
अपनी ही आँख का अंधा कोना हम आसानी से नहीं देख पाते। एक ज्ञानी गुरु या भरोसेमंद मार्गदर्शक वह दिखा सकता है जो हम अकेले नहीं खोज पाते; मदद माँगना कमज़ोरी नहीं।
Krishna explains to Uddhava (Bhagavata 11.22.10) the count of twenty-six, which adds the Lord: a being bound by beginningless ignorance cannot know the Self unaided, so one who knows the truth must give knowledge.
पुरुषेश्वरयोरत्र न वैलक्षण्यमण्वपि । तदन्यकल्पनापार्था ज्ञानं च प्रकृतेर्गुणः ॥
puruṣeśvarayoratra na vailakṣaṇyamaṇvapi | tadanyakalpanāpārthā jñānaṃ ca prakṛterguṇaḥ ||
In this view there is not the slightest difference between the individual person and the Lord; imagining another as distinct is pointless. And knowledge is a quality of prakṛti.
इस मत में पुरुष (जीव) और ईश्वर में अणुमात्र भी भेद नहीं है; उनसे भिन्न किसी की कल्पना व्यर्थ है। और ज्ञान प्रकृति का गुण है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
One line of thought sees no real gap between the deepest self and the divine. Whatever one's view, it invites us to look for the sacred within, not only outside.
एक विचारधारा गहरे स्व और ईश्वर में कोई वास्तविक दूरी नहीं देखती। मत कोई भी हो, यह हमें पवित्रता को केवल बाहर नहीं, भीतर भी खोजने को कहता है।
Krishna gives the view behind the count of twenty-five (Bhagavata 11.22.11): there the individual person and the Lord are not counted separately, and knowledge is treated as a quality of prakṛti.
prakṛtirguṇasāmyaṃ vai prakṛternātmano guṇāḥ | sattvaṃ rajastama iti sthityutpattyantahetavaḥ ||
Prakṛti is the balance of the guṇas; the guṇas belong to prakṛti, not to the Self. Sattva, rajas and tamas are the causes of the world's continuance, arising and end.
प्रकृति गुणों की साम्यावस्था है; गुण प्रकृति के हैं, आत्मा के नहीं। सत्त्व, रज और तम संसार की स्थिति, उत्पत्ति और लय के कारण हैं।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Moods of clarity, restlessness and dullness belong to our nature, not to who we most deeply are. We can watch them without being defined by them.
स्पष्टता, बेचैनी और जड़ता के भाव हमारी प्रकृति के हैं, हमारे गहरे स्वरूप के नहीं। हम उन्हें देख सकते हैं, उनसे अपनी पहचान बनाए बिना।
Krishna explains prakṛti and the three guṇas to Uddhava (Bhagavata 11.22.12).
Here sattva is said to be knowledge, rajas action, and tamas ignorance. Time is the stirring of the guṇas, and nature (svabhāva) is the sūtra, the great thread-principle.
यहाँ सत्त्व को ज्ञान, रज को कर्म और तम को अज्ञान कहा जाता है। गुणों का क्षोभ ही काल है, और स्वभाव ही सूत्र (महत्तत्त्व) है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Clarity, drive and inertia show up in everyone at different times. Noticing which one is ruling right now helps us choose better.
स्पष्टता, उत्साह और जड़ता हर व्यक्ति में अलग-अलग समय पर आते हैं। अभी कौन-सा भाव हावी है, यह पहचानना बेहतर चुनाव में मदद करता है।
Krishna continues his account of the guṇas (Bhagavata 11.22.13), naming what each stands for and what time and nature are.
पुरुषः प्रकृतिर्व्यक्तमहङ्कारो नभोऽनिलः । ज्योतिरापः क्षितिरिति तत्त्वान्युक्तानि मे नव ॥
puruṣaḥ prakṛtirvyaktamahaṅkāro nabho'nilaḥ | jyotirāpaḥ kṣitiriti tattvānyuktāni me nava ||
Puruṣa, prakṛti, the manifest (mahat), ego, space, air, fire, water and earth: these are the nine principles I have spoken of.
पुरुष, प्रकृति, महत्तत्त्व, अहंकार, आकाश, वायु, तेज, जल और पृथ्वी — ये नौ तत्त्व मैंने बताए हैं।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
The list moves from the conscious to the most solid. It is a map of how awareness and matter are described in Sāṅkhya, useful for understanding, not for daily rules.
यह सूची चेतन से लेकर सबसे स्थूल तक जाती है। यह सांख्य में चेतना और पदार्थ का नक्शा है, समझने के लिए उपयोगी, रोज़ के नियम के लिए नहीं।
Krishna lists the nine principles of his own count of twenty-eight (Bhagavata 11.22.14).
Hearing, touch, sight, smell and taste are the powers of knowing; speech, hands, generative organ, anus and feet are the powers of action; the mind, dear one, is both.
श्रोत्र, त्वचा, नेत्र, नासिका और जिह्वा — ये ज्ञान की शक्तियाँ हैं; वाणी, हाथ, उपस्थ, गुदा और पैर — ये कर्म की; और हे प्रिय, मन दोनों है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
The mind stands behind both what we take in and what we do. Training the mind therefore shapes both perception and action.
मन उसके पीछे भी है जो हम ग्रहण करते हैं और उसके पीछे भी जो हम करते हैं। इसलिए मन को साधना दोनों को बदलता है।
Krishna lists the eleven: the five senses of knowing, the five organs of action, and the mind (Bhagavata 11.22.15).
Sound, touch, taste, smell and form are the classes of objects; movement, speech, excretion and making things are the accomplishments of the organs of action.
शब्द, स्पर्श, रस, गंध और रूप — ये विषयों की जातियाँ हैं; गति, वचन, मल-त्याग और शिल्प — ये कर्मेन्द्रियों के कार्य हैं।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Every experience comes through one of a few channels. Knowing these channels helps us notice where attention keeps getting pulled.
हर अनुभव कुछ ही रास्तों से आता है। इन रास्तों को जानना यह देखने में मदद करता है कि ध्यान बार-बार कहाँ खिंच जाता है।
Krishna lists the five kinds of sense-object and the functions of the organs of action (Bhagavata 11.22.16), completing his count of twenty-eight.
At the beginning of creation, prakṛti, taking the form of both effect and cause, sustains this world through sattva and the other guṇas; the Person, unmanifest, only looks on.
सृष्टि के आरंभ में कार्य और कारण रूप वाली प्रकृति ही सत्त्व आदि गुणों द्वारा इस जगत को धारण करती है; अव्यक्त पुरुष केवल साक्षी बनकर देखता है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
The deepest self is pictured as a witness, not the one who is churned by everything. There is a part of us that can watch even while life is busy.
गहरे स्व को साक्षी के रूप में दिखाया गया है, जो सब में मथा नहीं जाता। हमारे भीतर कुछ ऐसा है जो जीवन की भागदौड़ में भी देखता रह सकता है।
Krishna describes creation in Sāṅkhya terms (Bhagavata 11.22.17): prakṛti acts, the Person only witnesses.
The elements beginning with the manifest (mahat), transforming under the Person's glance, gain strength and, combined by the power of prakṛti, produce the cosmic egg.
महत् आदि तत्त्व पुरुष की दृष्टि से विकार को प्राप्त होकर, शक्ति पाकर और प्रकृति के बल से संगठित होकर ब्रह्मांड रूपी अंडे की रचना करते हैं।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
In this picture, matter shapes itself, but only in the presence of awareness. It is a way of seeing consciousness as the quiet centre of all activity.
इस चित्र में पदार्थ स्वयं को गढ़ता है, पर चेतना की उपस्थिति में ही। यह चेतना को सारी गतिविधि के शांत केंद्र के रूप में देखने का तरीका है।
Krishna continues the account of creation (Bhagavata 11.22.18).
In the view 'there are only seven elements', the five beginning with space are the elements, and the knower and the Self, the support of both; from these come the body, the senses and the life-breaths.
'तत्त्व केवल सात हैं' — इस मत में आकाश आदि पाँच भूत हैं, फिर ज्ञाता (जीव) और दोनों का आधार आत्मा (परमात्मा); इन्हीं से देह, इन्द्रियाँ और प्राण बनते हैं।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Even the shortest list keeps both matter and awareness. However we count, the knower is never left out.
सबसे छोटी सूची में भी पदार्थ और चेतना दोनों रहते हैं। हम कैसे भी गिनें, जानने वाला कभी छूटता नहीं।
Krishna explains the count of seven (Bhagavata 11.22.19).
In the count of six too: the five elements, and the sixth, the supreme Person, who, joined with these that came forth from himself, created this world and entered into it.
छह की गणना में भी पाँच भूत हैं और छठा परम पुरुष, जिसने अपने से ही उत्पन्न इन भूतों से युक्त होकर यह जगत रचा और उसमें प्रवेश किया।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
The divine is pictured not as standing apart from the world but as having entered it. The sacred can be met in ordinary things.
ईश्वर को संसार से अलग खड़ा नहीं, बल्कि उसमें प्रविष्ट बताया गया है। पवित्रता साधारण चीज़ों में भी मिल सकती है।
Krishna explains the count of six (Bhagavata 11.22.20): the five elements and the supreme Person, who creates and enters his creation.
In the count of seventeen: the five elements, the five subtle elements and the five senses, with the one mind, and the Self is counted as the seventeenth.
सत्रह की गणना में: पाँच महाभूत, पाँच तन्मात्राएँ और पाँच इन्द्रियाँ, एक मन, और आत्मा सत्रहवाँ माना गया है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Each system finds room for the mind and the Self beside the senses and objects. The knower always stands beside what is known.
हर व्यवस्था इन्द्रियों और विषयों के साथ मन और आत्मा को भी जगह देती है। जानने वाला हमेशा जानी हुई चीज़ के साथ खड़ा है।
Krishna explains the count of seventeen (Bhagavata 11.22.22).
तद्वत्षोडशसङ्ख्याने आत्मैव मन उच्यते । भूतेन्द्रियाणि पञ्चैव मन आत्मा त्रयोदश ॥
tadvatṣoḍaśasaṅkhyāne ātmaiva mana ucyate | bhūtendriyāṇi pañcaiva mana ātmā trayodaśa ||
Likewise, in the count of sixteen the Self itself is called the mind. [In the count of thirteen]: the five elements, the five senses, the mind and the Self [as individual and supreme] make thirteen.
इसी तरह सोलह की गणना में आत्मा को ही मन कहा जाता है। [तेरह की गणना में] पाँच भूत, पाँच इन्द्रियाँ, मन और आत्मा [जीव और परमात्मा] — ये तेरह हैं।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Counting systems are tools, not rival truths. What matters is the distinction they all keep between what is seen and the one who sees.
गणना की व्यवस्थाएँ साधन हैं, आपस में लड़ते सत्य नहीं। महत्त्व उस भेद का है जो वे सब रखती हैं: जो दिखता है और जो देखता है।
Krishna explains the counts of sixteen and thirteen (Bhagavata 11.22.23). In the thirteen, the Self is evidently counted twice, as individual and supreme, to reach the total.
एकादशत्व आत्मासौ महाभूतेन्द्रियाणि च । अष्टौ प्रकृतयश्चैव पुरुषश्च नवेत्यथ ॥
ekādaśatva ātmāsau mahābhūtendriyāṇi ca | aṣṭau prakṛtayaścaiva puruṣaśca navetyatha ||
In the count of eleven: the Self, the [five] great elements and the [five] senses. And then [in the count of nine]: the eight prakṛtis and the Person make nine.
ग्यारह की गणना में: आत्मा, पाँच महाभूत और पाँच इन्द्रियाँ। और फिर नौ की गणना में: आठ प्रकृतियाँ और पुरुष — ये नौ हैं।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
However the parts are grouped, the account always ends in the same pairing: nature and the conscious Person.
भागों को कैसे भी समूहों में बाँटें, बात हमेशा उसी जोड़ी पर आती है: प्रकृति और चेतन पुरुष।
Krishna explains the counts of eleven and nine (Bhagavata 11.22.24).
Prakṛti and Puruṣa, though different in nature, rest on each other, Krishna, so no difference between them is seen: the Self is seen in prakṛti, and prakṛti likewise in the Self.
हे कृष्ण, प्रकृति और पुरुष यद्यपि स्वरूप से भिन्न हैं, फिर भी एक-दूसरे पर आश्रित होने से उनमें भेद दिखाई नहीं देता: प्रकृति में आत्मा दिखती है और आत्मा में प्रकृति।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
We rarely experience ourselves apart from body and mind; they seem fused. Honest doubt about this is where real inquiry begins.
हम अपने आप को शरीर और मन से अलग शायद ही अनुभव करते हैं; सब घुला-मिला लगता है। इस पर ईमानदार संशय ही सच्ची जिज्ञासा की शुरुआत है।
Uddhava raises a doubt (Bhagavata 11.22.26): if prakṛti and Puruṣa are different in nature, why do they always appear mixed together?
Prakṛti and Puruṣa: this is a real distinction, best of men. This creation, which is all transformation, is made of the intermingling of the guṇas.
हे पुरुषश्रेष्ठ, प्रकृति और पुरुष — यह भेद वास्तविक है। यह विकारमय सृष्टि गुणों के परस्पर मिश्रण से बनी है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
What changes and what knows the change are not the same. Moods and situations shift; the awareness of them stays.
जो बदलता है और जो उस बदलाव को जानता है, वे एक नहीं हैं। मनोदशाएँ और परिस्थितियाँ बदलती हैं; उन्हें जानने वाली चेतना बनी रहती है।
Krishna answers Uddhava's doubt (Bhagavata 11.22.29): prakṛti and Puruṣa are truly distinct; creation, which is change, is made of the mixing of the guṇas.
Dear one, my māyā, made of the guṇas, produces through the guṇas many kinds of creation and the minds that make distinctions. The transformation is threefold: one is the personal (adhyātma), then the divine (adhidaiva), and another the physical (adhibhūta).
हे प्रिय, मेरी गुणमयी माया गुणों द्वारा अनेक प्रकार की सृष्टि और भेद करने वाली बुद्धियाँ रचती है। यह विकार तीन प्रकार का है: एक अध्यात्म, फिर अधिदैव और एक अधिभूत।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
The same experience can be seen at three levels: our own faculty, the power behind it, and the object. Seeing these levels loosens the grip of any one of them.
एक ही अनुभव को तीन स्तरों पर देखा जा सकता है: हमारी अपनी इन्द्रिय, उसके पीछे की शक्ति, और विषय। इन स्तरों को देखना किसी एक की पकड़ ढीली करता है।
Krishna explains to Uddhava (Bhagavata 11.22.30) that māyā creates the world and the dividing mind, and that each transformation is threefold.
The eye, visible form, and the sun's portion here in the eye's opening establish one another, while the sun in the sky shines by itself. But the Self, first cause of these and beyond them, is by its own experience the light that establishes all that is established.
नेत्र, रूप और नेत्र-छिद्र में सूर्य का अंश — ये परस्पर एक-दूसरे से सिद्ध होते हैं, और आकाश में सूर्य स्वयं प्रकाशित है। पर इन सबका आदि कारण और इनसे परे आत्मा अपनी अनुभूति से सब सिद्ध वस्तुओं को सिद्ध करने वाला है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Everything we know needs something else to reveal it, except awareness itself. Awareness is what lets anything be known at all.
हम जो कुछ जानते हैं, उसे प्रकट होने के लिए किसी और की ज़रूरत है, सिवाय चेतना के। चेतना ही वह है जिससे कुछ भी जाना जाता है।
Krishna illustrates the threefold division with sight (Bhagavata 11.22.31): eye, visible form and the sun's light depend on one another, but the Self is the self-luminous first cause that makes them all known.
That transformation produced by the stirring of the guṇas, born from the mahat whose root is primal nature: the ego, threefold (sāttvika, tāmasa, and that of the senses), is the cause of delusion and of division.
गुणों के क्षोभ से बना वह विकार, जो प्रधान-मूलक महत्तत्त्व से उत्पन्न हुआ है — त्रिविध अहंकार (वैकारिक, तामस और ऐन्द्रिय) — मोह और भेद-बुद्धि का कारण है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
The sense of 'I' and 'mine' is where confusion and division begin. Watching how the ego claims things is a step toward freedom from it.
'मैं' और 'मेरा' का भाव ही भ्रम और भेद की शुरुआत है। अहंकार कैसे चीज़ों पर दावा करता है, यह देखना उससे मुक्ति की ओर एक कदम है।
Krishna describes the threefold ego as the cause of delusion (Bhagavata 11.22.33).
The dispute 'it exists', 'it does not exist', which rests on the idea of difference, is made of not knowing the Self. Though pointless, it never ceases for people whose minds are turned away from me, their own true home.
'है' और 'नहीं है' का विवाद, जो भेद-बुद्धि पर टिका है, आत्मा को न जानने से उत्पन्न होता है। व्यर्थ होने पर भी यह उन लोगों के लिए कभी नहीं रुकता जिनकी बुद्धि मुझसे, अपने ही धाम से, विमुख है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Some arguments go in circles because they come from inner restlessness, not a search for truth. Turning inward, toward what is deepest, ends them more surely than winning.
कुछ बहसें गोल-गोल घूमती रहती हैं, क्योंकि वे सत्य की खोज से नहीं, भीतर की बेचैनी से आती हैं। भीतर की ओर, सबसे गहरे की ओर मुड़ना उन्हें जीतने से ज़्यादा पक्का ख़त्म करता है।
Krishna tells Uddhava (Bhagavata 11.22.34) that endless debate over 'it is, it is not' springs from not knowing the Self, and never ends for those turned away from God.
Lord, how do those whose minds are turned away from you take on high and low bodies through actions they themselves have done, and how do they give them up?
हे प्रभु, जिनकी बुद्धि आपसे विमुख है, वे अपने ही किए कर्मों से ऊँचे-नीचे शरीर कैसे ग्रहण करते हैं और उन्हें कैसे छोड़ते हैं?
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Asking how our actions shape what we become is a serious question, worth sitting with rather than answering in a hurry.
हमारे कर्म हमें क्या बनाते हैं, यह गंभीर प्रश्न है, जिस पर जल्दबाज़ी में उत्तर देने के बजाय ठहरकर सोचना चाहिए।
Uddhava asks Krishna (Bhagavata 11.22.35) how beings turned away from God take on and leave bodies through their own actions.
Govinda, explain this to me; it is hard to grasp for those without self-mastery. For in this world, mostly, the learned do not know it; they are deceived.
हे गोविन्द, यह मुझे समझाइए; जो आत्मसंयमी नहीं हैं, उनके लिए यह समझना कठिन है। संसार में प्रायः विद्वान भी इसे नहीं जानते, वे भी भ्रमित हैं।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Learning alone does not bring insight. Humility about what we don't know keeps us open to real understanding.
केवल पढ़ाई से अंतर्दृष्टि नहीं आती। जो हम नहीं जानते, उसके प्रति विनम्रता हमें सच्ची समझ के लिए खुला रखती है।
Uddhava presses his question (Bhagavata 11.22.36): even learned people are deceived about this.
People's mind, made of karma and joined with the five senses, goes from world to world; the Self, which is other than it, follows along.
मनुष्यों का कर्ममय मन पाँच इन्द्रियों के साथ एक लोक से दूसरे लोक में जाता है; आत्मा, जो उससे भिन्न है, उसका अनुसरण करता-सा लगता है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Our habits of mind, built by what we have done, carry us forward. The Self is not the habit; changing the mind changes where we go.
हमारे कर्मों से बनी मन की आदतें ही हमें आगे ले जाती हैं। आत्मा वह आदत नहीं है; मन बदलने से दिशा बदलती है।
Krishna answers Uddhava (Bhagavata 11.22.37): it is the mind, shaped by past actions, that travels from life to life; the Self only seems to follow it.
When, through absorption in objects, a being no longer remembers itself, for whatever reason, that complete forgetting is called its death.
जब विषयों में आसक्ति के कारण, किसी भी कारण से, जीव अपने आप को फिर याद नहीं करता, वह पूर्ण विस्मृति ही उसकी मृत्यु है।
This verse is about the Self, not an invitation to die. If you are grieving or having thoughts of death, please reach out to Tele-MANAS on 14416.
यह श्लोक आत्मा के बारे में है, मृत्यु का निमंत्रण नहीं। यदि आप शोक में हैं या मरने के विचार आ रहे हैं, तो कृपया टेली-मानस 14416 पर संपर्क करें।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
The verse offers a way to see death as a change of what the mind holds, not the end of the Self. It can also be read inwardly: losing ourselves in objects is a kind of small death.
यह श्लोक मृत्यु को आत्मा का अंत नहीं, मन की पकड़ का बदलना बताता है। इसे भीतर की ओर भी पढ़ सकते हैं: विषयों में ख़ुद को खो देना भी एक छोटी मृत्यु है।
Krishna defines death for Uddhava (Bhagavata 11.22.39): complete forgetting of one's former identity, through absorption in new objects.
And birth, O generous one, is said to be a person's wholehearted taking up of objects as himself, as happens in a dream or a daydream.
और हे उदार, पुरुष का पूरे मन से विषयों को अपना-आप मान लेना ही जन्म कहा गया है, जैसे स्वप्न या मनोरथ में होता है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
We are 'born' into whatever we fully identify with: a role, a story, a body. Seeing this, we can hold our identities more lightly.
हम जिस चीज़ से पूरी तरह पहचान बना लेते हैं, उसी में 'जन्म' लेते हैं: कोई भूमिका, कोई कहानी, कोई शरीर। यह देखकर हम अपनी पहचानों को हल्के हाथ से पकड़ सकते हैं।
Krishna defines birth for Uddhava (Bhagavata 11.22.40): wholeheartedly taking on a new set of objects as oneself.
स्वप्नं मनोरथं चेत्थं प्राक्तनं न स्मरत्यसौ । तत्र पूर्वमिवात्मानमपूर्वम्चानुपश्यति ॥
svapnaṃ manorathaṃ cetthaṃ prāktanaṃ na smaratyasau | tatra pūrvamivātmānamapūrvamcānupaśyati ||
Just as one does not remember an earlier dream or daydream, so here one does not remember the former life; in the new state one sees oneself, though old, as if new.
जैसे पहले के स्वप्न या मनोरथ याद नहीं रहते, वैसे ही यह जीव पिछला जन्म याद नहीं करता; नई अवस्था में वह अपने पुराने स्वरूप को नया-सा देखता है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
We often feel brand new in each phase of life, forgetting what came before. Something in us, though, is not new at all.
हम जीवन के हर पड़ाव में ख़ुद को बिल्कुल नया महसूस करते हैं, पहले का भूलकर। फिर भी हमारे भीतर कुछ ऐसा है जो बिल्कुल नया नहीं।
Krishna continues (Bhagavata 11.22.41): just as one doesn't remember an earlier dream in a new one, the new-born doesn't remember the former life.
Through the creation of the body, the seat of the senses, this threefold division appears in the one reality, the cause of splitting outside from inside, just as a man who begets an unworthy son [comes to see division among his own].
इन्द्रियों के आश्रय (देह) की रचना से एक ही वस्तु में यह त्रिविधता दिखाई देती है, जो बाहर-भीतर के भेद का कारण है, जैसे कोई मनुष्य कुपुत्र को जन्म देकर [अपनों में भी भेद देखने लगता है]।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
The sense of 'me inside' versus 'the world outside' comes with having a body. It is useful, but not the deepest truth about us.
'मैं भीतर' और 'दुनिया बाहर' का भाव शरीर के साथ आता है। यह उपयोगी है, पर हमारे बारे में सबसे गहरा सत्य नहीं।
Krishna explains (Bhagavata 11.22.42) how the senses create a threefold division (high, middle, low, or inner and outer) in what is one reality. The simile in the second line is obscure; it is translated literally.
नित्यदा ह्यङ्ग भूतानि भवन्ति न भवन्ति च । कालेनालक्ष्यवेगेन सूक्ष्मत्वात्तन्न दृश्यते ॥
nityadā hyaṅga bhūtāni bhavanti na bhavanti ca | kālenālakṣyavegena sūkṣmatvāttanna dṛśyate ||
Dear one, beings are constantly coming into existence and ceasing, through time whose speed cannot be perceived; because it is so subtle, this is not seen.
हे प्रिय, प्राणी हर समय उत्पन्न होते और नष्ट होते रहते हैं, उस काल के द्वारा जिसका वेग दिखाई नहीं देता; सूक्ष्म होने के कारण यह दिखता नहीं।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
We are changing every moment, even when we feel the same. Accepting this makes ageing, loss and change less of a shock.
हम हर पल बदल रहे हैं, चाहे स्वयं को वैसा ही महसूस करें। इसे स्वीकारना बुढ़ापे, हानि और बदलाव को कम झटका देने वाला बनाता है।
Krishna tells Uddhava (Bhagavata 11.22.43) that beings are coming into being and passing away every moment, unnoticed.
'This is the same lamp' of its flames, 'this is the same water' of a stream, 'this is the same man' of people whose lives are passing: such speech is false, and such a thought is false.
जैसे लपटों के बारे में 'यह वही दीपक है', धाराओं के बारे में 'यह वही जल है' कहना मिथ्या है, वैसे ही बीतती आयु वाले मनुष्यों के बारे में 'यह वही आदमी है' — यह वाणी भी मिथ्या है और यह धारणा भी।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
The person who hurt you, or whom you hurt, years ago, is not quite the same person now, and neither are you. This leaves room for change, forgiveness and growth.
जिसने वर्षों पहले आपको चोट पहुँचाई, या जिसे आपने, वह अब ठीक वही व्यक्ति नहीं है, और न आप। इससे बदलाव, क्षमा और विकास की गुंजाइश बनती है।
Krishna draws the conclusion of the similes (Bhagavata 11.22.45): calling a changing person 'the same' is a mistake of speech and thought.
This person is not born from the seed of his own karma, nor does he die; he is deathless, and seems to be born and die only through delusion, like fire joined to wood.
यह पुरुष न अपने कर्म-बीज से जन्म लेता है और न मरता है; यह अमर है, भ्रम से ही जन्मता-मरता दिखता है, जैसे लकड़ी से जुड़ी अग्नि।
For someone grieving, the loss is real and mourning is natural; this verse about the Self does not dismiss it. If you are struggling, Tele-MANAS 14416 is available.
शोक में व्यक्ति के लिए बिछोह वास्तविक है और शोक करना स्वाभाविक है; आत्मा के बारे में यह श्लोक उसे नकारता नहीं। कठिनाई हो तो टेली-मानस 14416 उपलब्ध है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Fire seems to start and stop with the log, but fire itself is not the log. In the same way, what we most deeply are is not limited to the body's beginning and end.
अग्नि लकड़ी के साथ जलती-बुझती लगती है, पर अग्नि लकड़ी नहीं है। वैसे ही हमारा गहरा स्वरूप शरीर के आरंभ और अंत तक सीमित नहीं।
Krishna tells Uddhava (Bhagavata 11.22.46) that the Self is not really born or dying; it only seems so, as fire seems to begin and end with its wood. The opening 'mā' is read as a negation ('not').
एता मनोरथमयीर्हान्यस्योच्चावचास्तनूः । गुणसङ्गादुपादत्ते क्वचित्कश्चिज्जहाति च ॥
etā manorathamayīrhānyasyoccāvacāstanūḥ | guṇasaṅgādupādatte kvacitkaścijjahāti ca ||
These high and low bodily states, made of the mind's wishes, belong to what is other [than the Self]. Through attachment to the guṇas one takes them on as one's own; rarely, someone gives them up.
मनोरथ से बनी ये ऊँची-नीची अवस्थाएँ दूसरे की (शरीर की) हैं। गुणों की आसक्ति से जीव इन्हें अपना मान लेता है; कहीं कोई विरला ही इन्हें छोड़ पाता है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Being young or old, successful or not, are states of the body and circumstance. Only a few learn not to take them as their identity, but it can be learned.
जवान या बूढ़ा, सफल या असफल — ये शरीर और परिस्थिति की अवस्थाएँ हैं। कुछ ही लोग इन्हें अपनी पहचान न मानना सीख पाते हैं, पर यह सीखा जा सकता है।
Krishna tells Uddhava (Bhagavata 11.22.48) that these states belong to the body, not the Self, and are taken up through attachment to the guṇas.
आत्मनः पितृपुत्राभ्यामनुमेयौ भवाप्ययौ । न भवाप्ययवस्तूनामभिज्ञो द्वयलक्षणः ॥
ātmanaḥ pitṛputrābhyāmanumeyau bhavāpyayau | na bhavāpyayavastūnāmabhijño dvayalakṣaṇaḥ ||
One can infer one's own birth and death from those of one's father and son. But the one who knows things that come to be and pass away is not marked by the two.
पिता और पुत्र को देखकर अपने जन्म और मृत्यु का अनुमान किया जा सकता है; पर जो उत्पन्न और नष्ट होने वाली वस्तुओं का जानने वाला है, वह इन दोनों लक्षणों से युक्त नहीं।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Watching parents age and children grow, we learn that we too will pass. Yet the one who sees this is something steadier than the change it sees.
माता-पिता को बूढ़ा होते और बच्चों को बड़ा होते देखकर हम जानते हैं कि हम भी जाएँगे। फिर भी जो यह देखता है, वह उस बदलाव से अधिक स्थिर है।
Krishna tells Uddhava (Bhagavata 11.22.49) how one can infer one's own birth and death from those of parent and child, while the knower of these is not touched by them.
One who knows a tree's birth and end from its seed and its ripening is a seer distinct from the tree; in the same way, the seer is separate from the body.
जो बीज और पकने से वृक्ष के जन्म और अंत को जानता है, वह द्रष्टा वृक्ष से भिन्न है; इसी प्रकार द्रष्टा शरीर से अलग है।
Seeing oneself as separate from the body is not a reason to neglect health or medical care.
स्वयं को शरीर से अलग देखना स्वास्थ्य या इलाज की उपेक्षा का कारण नहीं है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
You can watch your body change as you watch a tree change. That watching awareness gives a steady place to stand amid illness, ageing and loss.
जैसे आप पेड़ को बदलते देखते हैं, वैसे ही अपने शरीर को बदलते देख सकते हैं। वह देखने वाली चेतना बीमारी, बुढ़ापे और हानि के बीच टिकने की जगह देती है।
Krishna gives the simile of the tree (Bhagavata 11.22.50): the one who sees a tree's birth from seed and its end is different from the tree; so the seer is different from the body.
Spun around by his actions, through attachment to sattva one goes to the seers and gods; through rajas, to the asuras and humans; through tamas, to the state of ghosts and animals.
कर्मों से भटकाया हुआ जीव सत्त्व की आसक्ति से ऋषियों और देवताओं को, रज से असुरों और मनुष्यों को, और तम से भूत-प्रेत और पशु-पक्षी की योनि को प्राप्त होता है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
What we feed in ourselves, clarity, restlessness or dullness, shapes the kind of being we become, even within this life.
हम अपने भीतर जिसे पोषित करते हैं, स्पष्टता, बेचैनी या जड़ता, वही तय करता है कि हम कैसे बनते हैं, इसी जीवन में भी।
Krishna explains to Uddhava (Bhagavata 11.22.52) how attachment to each guṇa leads the wandering soul to different kinds of birth.
Just as one watching dancers and singers imitates them, so the Self, watching the qualities of the intellect, is made to imitate them, though it does nothing.
जैसे नाचने-गाने वालों को देखने वाला उनकी नकल करने लगता है, वैसे ही आत्मा, निष्क्रिय होते हुए भी, बुद्धि के गुणों को देखते-देखते उनका अनुकरण करती-सी हो जाती है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
We get caught up in our thoughts and moods like an audience swaying to music. Noticing that we are watching, not dancing, brings back some freedom.
हम अपने विचारों और मनोदशाओं में ऐसे बह जाते हैं जैसे दर्शक संगीत पर झूमने लगते हैं। यह पहचानना कि हम देख रहे हैं, नाच नहीं रहे, कुछ स्वतंत्रता लौटा देता है।
Krishna gives Uddhava (Bhagavata 11.22.53) the simile of the spectator: as one watching dancers moves along with them, the Self, watching the mind's qualities, seems to act.
Therefore, Uddhava, do not enjoy sense-objects with unruly senses. See the delusion of division, which shines forth only because the Self is not grasped.
इसलिए हे उद्धव, असंयत इन्द्रियों से विषयों का भोग मत करो। आत्मा को न पहचानने से जो भेद-रूपी भ्रम प्रकट होता है, उसे देखो।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Restraint is not about hating pleasure but not being run by it. When we lose sight of our deeper self, we grab at things to fill the gap.
संयम का अर्थ सुख से घृणा नहीं, उसके वश में न होना है। जब हम अपने गहरे स्वरूप को भूल जाते हैं, तो खालीपन भरने के लिए चीज़ों को पकड़ते हैं।
Krishna draws the practical conclusion for Uddhava (Bhagavata 11.22.57): do not indulge in sense-objects with unruly senses; see the delusion of duality.
Whether one is reviled or insulted by the wicked, mocked or envied, beaten, tied up, or deprived of one's livelihood,
चाहे दुष्ट लोग निंदा करें या अपमान करें, उपहास करें या ईर्ष्या करें, मारें-पीटें, बाँध दें या आजीविका छीन लें,
Bearing insult calmly is not staying in danger or abuse. If you are being beaten, confined or threatened, seek help: police 112, women's helpline 181.
अपमान को शांति से सहना ख़तरे या दुर्व्यवहार में बने रहना नहीं है। यदि आपको मारा-पीटा, बंद किया या धमकाया जा रहा है, तो मदद लें: पुलिस 112, महिला हेल्पलाइन 181।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Insult, ridicule, envy and loss of work happen to many people. The next verse says how to keep one's inner footing when they do.
अपमान, उपहास, ईर्ष्या और रोज़ी छिनना बहुतों के साथ होता है। अगला श्लोक बताता है कि तब अपनी भीतरी ज़मीन कैसे न छोड़ें।
Krishna begins his teaching on bearing abuse (Bhagavata 11.22.58); the sentence continues into the next verse.
or spat upon or urinated on by the ignorant, shaken in many such ways: one who seeks the highest good, though in hardship, should lift oneself up by oneself.
या अज्ञानी लोग थूकें या मूत्र-विसर्जन करें, इस प्रकार अनेक तरह से विचलित किया जाए — तब भी कल्याण चाहने वाला व्यक्ति संकट में पड़कर भी स्वयं ही अपना उद्धार करे।
Lifting oneself up does not mean enduring abuse or violence. If you are in danger, call police 112 or women's helpline 181; for distress or despair, Tele-MANAS 14416.
स्वयं को उठाने का अर्थ दुर्व्यवहार या हिंसा सहते रहना नहीं है। ख़तरे में हों तो पुलिस 112 या महिला हेल्पलाइन 181 पर फ़ोन करें; मानसिक पीड़ा या निराशा में टेली-मानस 14416।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
However badly others treat us, our own inner work is still ours to do. We can refuse to let their cruelty decide who we become, and pick ourselves up.
दूसरे हमारे साथ कितना भी बुरा व्यवहार करें, अपने भीतर का काम हमारे ही हाथ में है। हम उनकी क्रूरता को यह तय नहीं करने देंगे कि हम क्या बनें, और स्वयं को उठाएँगे।
Krishna completes the teaching on bearing abuse (Bhagavata 11.22.59): whatever is done to one, one who seeks the highest good should lift oneself up by one's own effort.
Even for the learned, O Self of the universe, nature is stronger, except for those devoted to your dharma, peaceful, who have taken refuge at your feet.
हे विश्वात्मन्, विद्वानों के लिए भी स्वभाव अधिक बलवान है, सिवाय उनके जो आपके धर्म में लगे हैं, शांत हैं और आपके चरणों का आश्रय लिए हैं।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Knowing what is right is not the same as being able to do it under pressure; our reactions are strong. Devotion and inner peace give a strength that knowledge alone may not.
क्या सही है यह जानना और दबाव में वैसा कर पाना एक बात नहीं; हमारी प्रतिक्रियाएँ बलवान होती हैं। भक्ति और भीतरी शांति वह बल देती हैं जो केवल ज्ञान से शायद न मिले।
Uddhava continues (Bhagavata 11.22.61): even the learned are overpowered by their nature, except those devoted to Krishna. This leads into Krishna's story of the brahmin of Avanti (UG.18).