The Self is what is to be known, for the Self is supreme and nothing other than it exists. All-knowing, all-seeing, pure: to that Self which is to be known, salutation.
जानने योग्य आत्मा ही है, क्योंकि आत्मा परम है और उससे भिन्न कुछ भी नहीं है। जो सर्वज्ञ है, सब कुछ देखता है और शुद्ध है, उस ज्ञेय आत्मा को नमस्कार।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Before any argument, the chapter names what all the searching is for: not one more thing to know, but the knower itself. Whatever else we learn, this question stays underneath: who is it that knows?
तर्क शुरू होने से पहले ही अध्याय बता देता है कि सारी खोज किसके लिए है: जानने की एक और वस्तु नहीं, बल्कि स्वयं जानने वाला। हम और कुछ भी सीखें, नीचे यह प्रश्न बना रहता है: जानने वाला कौन है?
Opening of chapter 17, 'Right Thinking' (samyaṅmati). Shankaracharya bows to the Self that is to be known, which already states the chapter's thesis.
Those who know words, sentences and the means of valid knowledge, who became like lamps and lit up Brahman, the secret of the Veda: to them I always bow.
जो पद, वाक्य और प्रमाण के ज्ञाता हैं, जिन्होंने दीपक बनकर वेद के रहस्य ब्रह्म को प्रकाशित किया, उन्हें मैं सदा प्रणाम करता हूँ।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Deep understanding is handed down by people who did the hard work of reading carefully. Honouring them is a way of admitting we did not get here alone.
गहरी समझ उन लोगों से मिलती है जिन्होंने ध्यान से पढ़ने का कठिन काम किया। उन्हें सम्मान देना यह मानना है कि हम यहाँ अकेले नहीं पहुँचे।
Shankaracharya pays homage to the teachers of the tradition who explained the Veda.
Bowing to those teachers, the rays of whose words fell like sunlight and destroyed the darkness and stain [of my ignorance], I shall set out the settled conclusion of the knowledge of Brahman.
जिनके वचनों की सूर्य-किरणों के पड़ने से मेरा अज्ञान का अँधेरा और मैल नष्ट हो गया, उन गुरुओं को प्रणाम करके मैं ब्रह्मविद्या का निश्चित सिद्धान्त कहूँगा।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
A good teacher's words can work like sunlight on a dark room: nothing new is added, what was there becomes visible.
अच्छे गुरु के वचन अँधेरे कमरे पर पड़ी धूप की तरह काम करते हैं: कुछ नया नहीं जुड़ता, जो था वह दिखने लगता है।
Continuing the homage, Shankaracharya bows to his teachers and announces the subject of the chapter.
There is no gain whatever higher than gaining the Self. It is for its sake that the statements of the Veda exist, and the rites taught in the smṛti too.
आत्मा की प्राप्ति से बढ़कर कोई भी लाभ नहीं है। उसी के लिए वेद के वचन हैं, और स्मृतियों में बताए गए कर्म भी।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
We chase degrees, jobs, money and approval, each promising to complete us. Shankara says the gain all of them are secretly aiming at is being at ease with what you are; nothing outside can stand in for that.
हम डिग्री, नौकरी, पैसा और स्वीकृति के पीछे भागते हैं, और हर एक हमें पूरा करने का वादा करता है। शंकराचार्य कहते हैं कि इन सबका छिपा लक्ष्य अपने आप में सहज होना है; बाहर की कोई चीज़ उसकी जगह नहीं ले सकती।
The argument begins: of everything a person can gain, gaining the Self is the highest, and all Vedic and traditional practice exists for its sake.
आत्मार्थोऽपि हि यो लाभः सुखायेष्टो विपर्ययः । आत्मलाभः परः प्रोक्तो नित्यत्वाद्ब्रह्मवेदिभिः ॥
ātmārtho'pi hi yo lābhaḥ sukhāyeṣṭo viparyayaḥ | ātmalābhaḥ paraḥ prokto nityatvādbrahmavedibhiḥ ||
Any gain one seeks for oneself, wanting it for happiness, turns into its opposite. The gain of the Self is called the highest by the knowers of Brahman because it is eternal.
अपने लिए जो भी लाभ सुख की इच्छा से चाहा जाता है, वह उलटा ही निकलता है। ब्रह्मज्ञानी आत्मा की प्राप्ति को परम लाभ कहते हैं, क्योंकि वह नित्य है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Things we get for the sake of happiness come with worry about losing them, and they do end. This is not a reason to stop working for a good life, but a reason not to rest your whole sense of worth on what can be taken away.
जो चीज़ें हम सुख के लिए पाते हैं, उनके साथ खोने की चिन्ता भी आती है, और वे समाप्त भी होती हैं। यह अच्छे जीवन के लिए मेहनत छोड़ने का कारण नहीं, बल्कि अपनी पूरी कीमत उस पर न टिकाने का कारण है जो छिन सकता है।
Shankaracharya explains why gaining the Self is highest: every other gain sought for happiness turns into its opposite, while the Self is eternal.
स्वयं लब्धस्वभावत्वाल्लाभस्तस्य न चान्यतः । अन्यापेक्षस्तु यो लाभः सोऽन्यदृष्टिसमुद्भवः ॥
svayaṃ labdhasvabhāvatvāllābhastasya na cānyataḥ | anyāpekṣastu yo lābhaḥ so'nyadṛṣṭisamudbhavaḥ ||
Since its nature is already self-possessed, its gain does not come from anything else. But a gain that depends on something else arises from seeing [things as] other [than oneself].
उसका स्वभाव स्वयं ही प्राप्त है, इसलिए उसकी प्राप्ति किसी दूसरी चीज़ से नहीं होती। जो लाभ किसी दूसरे पर निर्भर है, वह स्वयं से भिन्न देखने की दृष्टि से पैदा होता है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
What you are is not a prize waiting somewhere ahead. The feeling that something outside must complete you is itself what the teaching questions.
आप जो हैं, वह आगे कहीं रखा कोई इनाम नहीं है। यह भावना कि बाहर की कोई चीज़ ही आपको पूरा करेगी, यही वह बात है जिस पर यह शिक्षा प्रश्न उठाती है।
The argument continues: the Self is not gained from anywhere else, because it is already one's own nature; every gain that depends on something else comes from seeing duality.
Seeing [things as] other is ignorance, and its destruction is called liberation. That [destruction] comes only through knowledge, not through action, for [only knowledge] is opposed [to ignorance].
स्वयं से भिन्न देखना ही अविद्या है, और उसका नाश मोक्ष कहलाता है। वह नाश केवल ज्ञान से होता है, कर्म से नहीं, क्योंकि अज्ञान का विरोधी ज्ञान ही है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
A misunderstanding is not fixed by working harder; it is fixed by seeing clearly. If the root of suffering is a mistaken idea of who you are, more effort alone will not cure it, only understanding will.
किसी गलतफहमी को अधिक मेहनत से नहीं, साफ़ देखने से ठीक किया जाता है। यदि दुख की जड़ अपने बारे में एक गलत धारणा है, तो केवल प्रयास से वह नहीं मिटेगी, समझ से ही मिटेगी।
Shankaracharya defines ignorance and liberation, and argues that only knowledge, not ritual action, can end ignorance, since only knowledge is its opposite.
karmakāryastvanityaḥ syādavidyākāmakāraṇaḥ | pramāṇaṃ veda evātra jñānasyādhigame smṛtaḥ ||
Whatever is produced by action must be impermanent, since its cause is ignorance and desire. In this matter, the Veda alone is held to be the means of knowledge for gaining this knowledge.
जो कुछ कर्म से उत्पन्न होता है, वह अनित्य ही होगा, क्योंकि उसका कारण अविद्या और कामना है। इस विषय में इस ज्ञान की प्राप्ति का प्रमाण केवल वेद माना गया है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Whatever we build can also come apart. The freedom this text speaks of is not built at all; it is recognised, and for that one needs a teaching that points beyond what the senses show.
जो कुछ हम बनाते हैं, वह बिखर भी सकता है। यह ग्रन्थ जिस मुक्ति की बात करता है वह बनाई नहीं जाती, पहचानी जाती है, और उसके लिए ऐसी शिक्षा चाहिए जो इन्द्रियों से परे की ओर इशारा करे।
Shankaracharya gives the reason action cannot bring liberation, and names the Veda as the means by which the liberating knowledge is gained.
jñānaikārthaparatvāttaṃ vākyamekaṃ tato viduḥ | ekatvaṃ hyātmano jñeyaṃ vākyārthapratipattitaḥ ||
Because it is directed solely to knowledge, they understand it [the Veda's teaching] as one single sentence; for the oneness of the Self is to be known by grasping the meaning of [that] sentence.
क्योंकि उसका एकमात्र उद्देश्य ज्ञान है, इसलिए ज्ञानी उसे एक ही वाक्य मानते हैं; आत्मा की एकता उस वाक्य के अर्थ को समझने से ही जानी जाती है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
However many words a teaching uses, it may be saying one thing. Learning to hear that one point keeps us from getting lost in details.
कोई शिक्षा कितने भी शब्दों में कही जाए, वह एक ही बात कह रही हो सकती है। उस एक बात को सुनना सीखने से हम विस्तार में नहीं खोते।
A point of Vedanta method: the Upanishads, aiming only at knowledge, are understood as one single statement, and the oneness of the Self is known by grasping what that statement means.
वाच्यभेदात्तु तद्भेदः कल्प्यो वाच्योऽपि तच्छ्रुतेः । त्रयं त्वेतत्ततः प्रोक्तं रूपं नाम च कर्म च ॥
vācyabhedāttu tadbhedaḥ kalpyo vācyo'pi tacchruteḥ | trayaṃ tvetattataḥ proktaṃ rūpaṃ nāma ca karma ca ||
Its division [into many] is imagined because of the differences in what words express; and what is expressed [is itself imagined] from hearing the word. That is why this triad is spoken of: form, name and action.
उसमें भेद की कल्पना शब्दों द्वारा कही गई वस्तुओं के भेद से होती है; और कही गई वस्तु की कल्पना भी शब्द सुनने से होती है। इसीलिए यह त्रिक कहा गया है: रूप, नाम और कर्म।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Much of the world we feel divided by is held together by names and labels. Noticing how much a label shapes what we see is a first step to seeing past it.
जिस संसार में हम खुद को बँटा हुआ महसूस करते हैं, उसका बड़ा हिस्सा नामों और ठप्पों से बना है। यह देखना कि एक नाम हमारी दृष्टि को कितना बदल देता है, उससे आगे देखने का पहला कदम है।
Shankaracharya explains how the one Self seems to be many: difference is imagined because of the many things words name. Hence the Upanishad's triad of name, form and action (Bṛhadāraṇyaka 1.6).
Therefore this triad is unreal, for [its members] are imagined by means of one another. Just as a letter, produced by a sound and heard, is placed by the mind outside, somewhere else, …
इसलिए यह त्रिक असत् है, क्योंकि इसके अंग एक-दूसरे के सहारे कल्पित हैं। जैसे ध्वनि से बना और सुना गया अक्षर बुद्धि द्वारा बाहर, कहीं और स्थित मान लिया जाता है, …
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
What we hear is assembled inside and then felt as 'out there'. A small observation, but it loosens the certainty that the world simply is the way it appears.
जो हम सुनते हैं वह भीतर जुड़ता है और फिर 'बाहर' महसूस होता है। छोटी-सी बात है, पर इससे यह पक्का विश्वास ढीला होता है कि संसार ठीक वैसा ही है जैसा दिखता है।
The argument continues: name, form and action are unreal because each is imagined on the basis of the others. Shankaracharya begins an example from speech and hearing, completed in the next verse.
… and just as a form, once seen, is made by the intellect into [the object of] a word, in the same way this whole world is constructed by an intellect in error.
… और जैसे देखा हुआ रूप बुद्धि द्वारा किसी शब्द का विषय बना दिया जाता है, वैसे ही यह सारा जगत भ्रमित बुद्धि की कल्पना है।
'The world is constructed by error' is a philosophical claim about what is ultimately real; it is not a reason to dismiss real problems, people or responsibilities, or to stop caring for body, family, work or treatment.
'जगत भ्रमित बुद्धि की कल्पना है' अन्तिम सत्य के बारे में एक दार्शनिक बात है; इसे वास्तविक समस्याओं, लोगों या ज़िम्मेदारियों को नकारने, या शरीर, परिवार, काम या इलाज की उपेक्षा करने का कारण न बनाएँ।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Seeing that the mind is always building and naming does not make life fake; it means our view of things, including of ourselves, is a construction we can look at rather than be trapped in.
यह देखना कि मन हर समय रचता और नाम देता रहता है, जीवन को झूठा नहीं बना देता; इसका अर्थ है कि चीज़ों का, और अपना भी, हमारा दृष्टिकोण एक रचना है जिसे हम देख सकते हैं, उसमें फँसे रहना ज़रूरी नहीं।
Completing the example begun in 17.11: as a heard sound and a seen form are joined in the mind to word and thing, so the whole world is constructed by an intellect in error.
असदेतत्ततो युक्तं सच्चिन्मात्रं न कल्पितम् । वेदश्चापि स एवाद्यो वेद्यश्चान्यस्तु कल्पितः ॥
asadetattato yuktaṃ saccinmātraṃ na kalpitam | vedaścāpi sa evādyo vedyaścānyastu kalpitaḥ ||
So it is right that this [world] is unreal. What is pure being and consciousness alone is not imagined. Knowing, too, is that very primal [reality]; but what is known, as something other, is imagined.
इसलिए यह जगत असत् है, यह उचित है। जो केवल सत् और चित् है, वह कल्पित नहीं है। ज्ञान भी वही आदि सत्य है; पर जो उससे भिन्न जानी जाने वाली वस्तु है, वह कल्पित है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Objects, moods and circumstances come and go; the knowing in which they appear is not one of them. That knowing is the one thing in your experience that has never been absent.
वस्तुएँ, मनोदशाएँ और परिस्थितियाँ आती-जाती हैं; जिस ज्ञान में वे दिखती हैं, वह उनमें से एक नहीं है। वह ज्ञान आपके अनुभव की अकेली चीज़ है जो कभी अनुपस्थित नहीं रही।
Shankaracharya draws the conclusion: the constructed world is unreal, while pure being and consciousness is not constructed. Knowing itself is the primal reality; whatever is known as other is imagined.
yena vetti sa vedaḥ syātsvapne sarvaṃ tu māyayā | yena paśyati taccakṣuḥ śṛṇoti śrotramucyate ||
That by which one knows would be 'knowing'. In dream everything [appears] through māyā: that by which one sees is called the eye, that by which one hears, the ear; …
जिससे जाना जाता है वही ज्ञान है। स्वप्न में सब कुछ माया से होता है: जिससे देखा जाता है उसे आँख कहते हैं, जिससे सुना जाता है उसे कान; …
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
In a dream you see and hear without your physical eyes and ears. That simple fact suggests seeing and hearing belong first to awareness, not to the organs.
सपने में आप शरीर की आँखों और कानों के बिना देखते और सुनते हैं। यह सरल बात संकेत करती है कि देखना और सुनना पहले चेतना का है, इन्द्रियों का नहीं।
Shankaracharya uses dream as evidence: in dream the whole scene, with its sense organs, is projected by māyā, yet each organ is only the one knowing functioning in a particular way.
… that by which one in a dream speaks is speech; and so too smell, taste and touch, the mind, and the other organs.
… स्वप्न में व्यक्ति जिससे बोलता है वह वाणी है; इसी प्रकार घ्राण, रसना और स्पर्श, मन, और दूसरी इन्द्रियाँ भी।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Every faculty, even the thinking mind, is named for a job the one awareness is doing. You are not a bundle of separate parts so much as one knowing wearing many functions.
हर शक्ति, सोचने वाला मन भी, उस काम के नाम से जानी जाती है जो एक ही चेतना कर रही है। आप अलग-अलग पुर्जों का ढेर नहीं, बल्कि अनेक कामों में दिखने वाली एक ही चेतना हैं।
Continuing the dream example from 17.14 through the other organs.
It is only through imagined limiting adjuncts that this knowing is divided in many ways, just as difference arises in a single crystal from the difference of what is placed near it.
केवल कल्पित उपाधियों से ही यह ज्ञान अनेक प्रकार से बँटा दिखता है, जैसे एक ही स्फटिक में पास रखी वस्तुओं के भेद से भेद दिखने लगता है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
A clear crystal next to a red flower looks red, but is not. Anger, fear or sadness can colour your awareness the same way without changing what it is.
लाल फूल के पास रखा स्फटिक लाल दिखता है, पर होता नहीं। क्रोध, भय या उदासी आपकी चेतना को इसी तरह रंग सकते हैं, बिना उसे बदले।
Shankaracharya gives the image of a crystal: the one knowing appears manifold only because of imagined limiting adjuncts, as a single clear crystal looks differently coloured by what is placed beside it.
In the same way, for one who is awake, the division of this knowing is imagined. Driven to act by craving, he in error spreads out [as external] the object that is present in the intellect.
इसी प्रकार जागने वाले के लिए भी इस ज्ञान का भेद कल्पित है। तृष्णा से उत्पन्न कर्मों से प्रेरित होकर वह भ्रम से बुद्धि में स्थित विषय को बाहर फैला देता है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Craving shapes what we see: when we want something badly, the whole world rearranges itself around it. Seeing that the picture is coloured by wanting is the start of seeing more clearly.
तृष्णा हमारी दृष्टि को गढ़ती है: जब हम कुछ बहुत चाहते हैं, तो पूरा संसार उसी के आस-पास सजा दिखता है। यह देखना कि तस्वीर चाह से रंगी है, साफ़ देखने की शुरुआत है।
Applying the dream analysis to waking: in waking too the division of knowing is imagined, and the person, driven by actions born of craving, mistakenly projects outward what is present in the intellect.
स्वप्ने यद्वत्प्रबोधे च बहिश्चान्तस्तथैव च । आलेख्याध्ययने यद्वत्तदन्योन्यधियोद्भवम् ॥
svapne yadvatprabodhe ca bahiścāntastathaiva ca | ālekhyādhyayane yadvattadanyonyadhiyodbhavam ||
As in dream, so in waking; outside and inside alike. As in a picture and in reading, it arises from the notion of one [called up] by the other.
जैसे स्वप्न में, वैसे ही जाग्रत में; बाहर और भीतर भी वैसा ही। जैसे चित्र में और पढ़ने में, यह एक-दूसरे की धारणा से उत्पन्न होता है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
A drawing makes us think of a name, a word makes us picture a thing. Our everyday world is woven out of such mutual cues, and seeing this makes us hold our interpretations more lightly.
चित्र देखकर नाम याद आता है, शब्द सुनकर वस्तु की तस्वीर बनती है। हमारा रोज़ का संसार ऐसे आपसी संकेतों से बुना है, और यह देखकर हम अपनी व्याख्याओं को कम कसकर पकड़ते हैं।
Shankaracharya generalises: in dream and in waking, outside and inside alike, word and thing arise from the mind's notion of each other, as when a picture calls up a name or written letters call up a meaning.
When he imagines difference, he comes to desire that [thing], and as is his desire so is his resolve. Having become of that resolve which matches his desire, he attains whatever he has done.
जब वह भेद की कल्पना करता है, तो उसी वस्तु की कामना करने लगता है, और जैसी कामना वैसा ही संकल्प। जिस वस्तु की कामना है उसका संकल्प बनाकर, वह जो कर्म करता है उसी को प्राप्त होता है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
What you keep wanting becomes what you decide, and what you decide becomes what you do and where you end up. It is worth looking honestly at what you desire, because it is quietly steering your life.
आप जो लगातार चाहते हैं वही आपका निर्णय बनता है, और जो निर्णय है वही आपका कर्म और आपकी मंज़िल बनता है। अपनी इच्छाओं को ईमानदारी से देखना ज़रूरी है, क्योंकि वे चुपचाप आपका जीवन चला रही हैं।
Shankaracharya echoes Bṛhadāraṇyaka 4.4.5: once a person imagines difference, desire forms resolve, resolve forms action, and action forms what one meets.
अविद्याप्रभवं सर्वमसत्तस्मादिदं जगत् । तद्वता दृश्यते यस्मात्सुषुप्ते न च गृह्यते ॥
avidyāprabhavaṃ sarvamasattasmādidaṃ jagat | tadvatā dṛśyate yasmātsuṣupte na ca gṛhyate ||
Therefore this whole world, born of ignorance, is unreal, because it is seen [only] by one who has that [ignorance], and is not perceived in deep sleep.
इसलिए अविद्या से उत्पन्न यह सारा जगत असत् है, क्योंकि यह अविद्या वाले को ही दिखता है, और गहरी नींद में इसका ग्रहण नहीं होता।
Calling the world 'unreal' is about ultimate truth, not about daily life; it is not a reason to neglect one's body, family, work or medical care.
जगत को 'असत्' कहना अन्तिम सत्य की बात है, रोज़ के जीवन की नहीं; इसे शरीर, परिवार, काम या इलाज की उपेक्षा का कारण न बनाएँ।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Each night in deep sleep the whole world, with all its worries, drops away, and you are still there. That nightly fact hints that you are not as bound to your circumstances as you feel.
हर रात गहरी नींद में पूरा संसार, अपनी सारी चिन्ताओं के साथ, छूट जाता है, और आप फिर भी होते हैं। यह रोज़ की बात संकेत देती है कि आप अपनी परिस्थितियों से उतने बँधे नहीं हैं जितना लगता है।
Shankaracharya concludes that the world born of ignorance is unreal, citing deep sleep: the world is seen only by one who has ignorance, and is not perceived in dreamless sleep.
The knowledge and ignorance spoken of in śruti are, for us, the notion of oneness and the notion of otherness. Therefore the scripture enjoins knowledge [to be gained] with every effort.
श्रुति में कही गई विद्या और अविद्या हमारे लिए एकत्व की बुद्धि और भेद की बुद्धि हैं। इसलिए शास्त्र पूरे प्रयत्न से विद्या प्राप्त करने का विधान करता है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
In this teaching, ignorance is not a lack of information but the habit of feeling separate. The work, then, is to keep turning towards a sense of unity, in yourself and with others.
इस शिक्षा में अज्ञान का अर्थ जानकारी की कमी नहीं, बल्कि अलग होने की आदत है। इसलिए साधना है बार-बार एकता की ओर मुड़ना, अपने भीतर भी और दूसरों के साथ भी।
Shankaracharya defines the knowledge and ignorance the Upanishads speak of, and concludes that scripture enjoins knowledge to be pursued with every effort.
For knowledge shines in a pure mind as [a face] in a mirror. Its purification comes through the restraints (yama), the constant daily rites, sacrifices and austerities.
क्योंकि शुद्ध चित्त में विद्या वैसे ही चमकती है जैसे दर्पण में प्रतिबिम्ब। उस चित्त की शुद्धि यमों, नित्य कर्मों, यज्ञों और तप से होती है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Insight does not take hold in a mind full of resentment, dishonesty or rush. Ethical living, steady routines and self-discipline are not the goal, but they clean the mirror so that understanding can show.
द्वेष, बेईमानी या भागदौड़ से भरे मन में समझ टिकती नहीं। नैतिक जीवन, नियमित दिनचर्या और संयम लक्ष्य नहीं हैं, पर वे दर्पण साफ़ करते हैं ताकि समझ दिख सके।
Having said knowledge alone liberates, Shankaracharya gives action its place: disciplines, daily duties, sacrifices and austerities purify the mind, and knowledge shines in a pure mind like a reflection in a clean mirror.
For its purification one should practise austerity of body and the rest. The highest [austerity] is the concentration of the mind and [the senses], which wears down each of the [gross and subtle] bodies.
चित्त की शुद्धि के लिए शरीर आदि का तप करना चाहिए। सबसे श्रेष्ठ तप मन और इन्द्रियों का एकाग्र होना है, जो उन-उन शरीरों (के बन्धन) को क्षीण करता है।
Austerity here is mainly mental discipline. 'Wearing down the body' is not advice to fast, starve or harm oneself, and is not dietary or medical advice; if you are struggling with food or self-harm, call Tele-MANAS 14416.
यहाँ तप का मुख्य अर्थ मन का संयम है। 'शरीर को क्षीण करना' उपवास, भूखे रहने या स्वयं को कष्ट देने की सलाह नहीं है, और न ही यह आहार या चिकित्सा सलाह है; यदि भोजन या आत्म-हानि से जूझ रहे हों तो टेली-मानस 14416 पर फ़ोन करें।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
The austerity that matters most is not punishing the body but gathering a scattered mind. Learning to stay with one thing at a time is itself a discipline that weakens old habits.
सबसे बड़ा तप शरीर को सताना नहीं, बिखरे मन को समेटना है। एक समय में एक काम पर टिके रहना सीखना अपने आप में ऐसा संयम है जो पुरानी आदतों को कमज़ोर करता है।
Continuing from 17.22 on purifying the mind: Shankaracharya names austerity of body, speech and mind, and calls the highest austerity the collecting of the mind and senses.
dṛṣṭaṃ jāgaritaṃ vidyātsmṛtaṃ svapnaṃ tadeva tu | suṣuptaṃ tadabhavaṃ ca svamātmānaṃ paraṃ padam ||
Know waking as what is seen, and dream as that very [content] remembered; deep sleep as their absence; and one's own Self as the highest state.
जो देखा जाता है उसे जाग्रत जानो, और उसी के स्मरण को स्वप्न; उन दोनों के अभाव को सुषुप्ति; और अपनी आत्मा को परम पद जानो।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Every day you pass through waking, dreaming and dreamless sleep. What stays through all three, and is not any one of them, is what this teaching calls your Self.
हर दिन आप जागने, सपने और गहरी नींद से गुज़रते हैं। जो इन तीनों में बना रहता है, और इनमें से कोई एक नहीं है, उसे यह शिक्षा आपकी आत्मा कहती है।
Shankaracharya defines the three states of experience and sets the Self apart from them as the highest state.
The darkness called deep sleep is ignorance, the seed of dream and waking. Burnt by the awakening to one's own Self, it becomes a seed incapable of sprouting, as a burnt seed is.
सुषुप्ति नाम का अन्धकार अज्ञान है, जो स्वप्न और जाग्रत का बीज है। अपनी आत्मा के बोध से जलकर वह ऐसा बीज हो जाता है जो फिर अंकुरित नहीं होता, जैसे भुना हुआ बीज।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
A roasted seed can sit in the soil and never sprout. Real understanding works like that on old patterns: they may still appear, but they no longer take root and grow.
भुना हुआ बीज मिट्टी में पड़ा रहता है पर अंकुरित नहीं होता। सच्ची समझ पुराने ढर्रों पर ऐसे ही काम करती है: वे दिख सकते हैं, पर जड़ नहीं पकड़ते और बढ़ते नहीं।
Shankaracharya explains deep sleep as the seed-darkness of ignorance from which dream and waking sprout, and says self-knowledge burns that seed.
That one seed of māyā is to be known as threefold, [appearing] again in sequence. The Self, though changeless, [seems] the wielder of māyā, many though one, like the sun in water.
माया का वह एक ही बीज क्रम से तीन रूपों में जाना जाना चाहिए। आत्मा निर्विकार होकर भी मायावी-सी, एक होकर भी अनेक-सी लगती है, जैसे जल में सूर्य।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
One sun shows up in a hundred puddles, each image wobbling with its water. You may feel like many different people across your days and roles, while what is looking out is one.
एक ही सूरज सौ गड्ढों के पानी में दिखता है, हर छवि अपने पानी के साथ हिलती है। दिन भर और अलग-अलग भूमिकाओं में आप खुद को अलग-अलग व्यक्ति महसूस कर सकते हैं, जबकि भीतर से देखने वाला एक ही है।
Shankaracharya says the one seed of māyā appears in three successive states, and the changeless Self appears as their master, many though one, like the sun reflected in many pools.
Just as the one seed [appears] divided as vital breath, dream and so on, so the Self [appears] in the bodies of dream and waking, like the moon in water.
जैसे एक ही बीज प्राण, स्वप्न आदि के रूप में बँटा दिखता है, वैसे ही आत्मा स्वप्न और जाग्रत के शरीरों में दिखती है, जैसे जल में चन्द्रमा।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
The moon in a lake breaks up when the water is stirred, but the moon itself is untouched. Disturbance in body and mind need not mean disturbance in what you are.
झील में चाँद पानी हिलने पर टूटा दिखता है, पर चाँद खुद अछूता रहता है। शरीर और मन की हलचल का अर्थ यह नहीं कि आप स्वयं हिल गए।
A parallel image: as the one seed appears divided as vital breath, dream and so on, so the one Self appears in the dream and waking bodies like the moon reflected in water.
Just as a single magician, mounted on an illusory elephant, might seem to go and come, so the Self, though unmoving, [seems] to go into vital breath, dream and the rest.
जैसे एक ही जादूगर माया के हाथी पर चढ़कर आता-जाता-सा लगता है, वैसे ही आत्मा अचल होकर भी प्राण, स्वप्न आदि में जाती-सी लगती है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
We say 'I went to sleep', 'I woke up', 'I got upset', as if we travelled. The verse suggests these are scenes passing, and the one watching has not gone anywhere.
हम कहते हैं 'मैं सो गया', 'मैं जाग गया', 'मैं परेशान हो गया', मानो हम कहीं गए हों। यह श्लोक बताता है कि ये गुज़रते दृश्य हैं, और देखने वाला कहीं नहीं गया।
Shankaracharya gives the image of a magician riding an illusory elephant: he seems to come and go, yet nothing has moved. So the motionless Self seems to travel through breath, dream and the other states.
न हस्ती न तदारूढो मायाव्यन्यो यथा स्थितः । न प्राणादि न तद्द्रष्टा तथा ज्ञोऽन्यः सदा दृशिः ॥
na hastī na tadārūḍho māyāvyanyo yathā sthitaḥ | na prāṇādi na taddraṣṭā tathā jño'nyaḥ sadā dṛśiḥ ||
As the magician stands apart, neither the elephant nor the one mounted on it, so the knower is neither vital breath and the rest nor the one who [seems to] see them: it is other, ever pure seeing.
जैसे जादूगर न हाथी है, न उस पर बैठा हुआ, बल्कि अलग खड़ा है, वैसे ही ज्ञाता न प्राण आदि है, न उन्हें देखने वाला (व्यक्ति); वह उनसे भिन्न, सदा शुद्ध दृष्टि है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
You are not your body, and not even the little 'me' who feels it is riding through life. Who you are is the plain awareness in which both appear; that is why you can notice your moods instead of only being swept by them.
आप न अपना शरीर हैं, न वह छोटा 'मैं' जो जीवन पर सवार-सा लगता है। आप वह सीधी-सादी चेतना हैं जिसमें दोनों दिखते हैं; इसीलिए आप अपनी मनोदशाओं को देख पाते हैं, केवल उनमें बहते नहीं।
Completing the magician image: the magician is neither the illusory elephant nor the rider seen on it. So the knowing Self is neither the body and breath nor the individual who seems to ride them, but pure seeing.
For one whose eyes are not bound there is no illusion, nor even a magician. Only for one whose eyes are bound is there that illusion; therefore [only for him] would the magician be a magician.
जिसकी आँखें बँधी नहीं हैं, उसके लिए न माया है, न मायावी। जिसकी आँखें बँधी हैं, उसी के लिए वह माया है; इसलिए उसी के लिए जादूगर जादूगर होगा।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
A trick works only on someone who has not seen through it. Many fears and stories about ourselves have power only while we believe them; once seen through, they stop being frightening.
जादू उसी पर चलता है जिसने उसे पहचाना नहीं। अपने बारे में कई डर और कहानियाँ तभी तक ताकत रखती हैं जब तक हम उन्हें सच मानते हैं; पहचान लेने पर वे डराना बन्द कर देती हैं।
The magician image continues: a magic show deceives only the spectators whose eyes are 'bound' by the spell. For one who is not deceived there is no illusion and, in effect, no magician either.
साक्षादेव स विज्ञेयः साक्षादात्मेति च श्रुतेः । भिद्यते हृदयग्रन्थिर्न चेदित्यादितः श्रुतेः ॥
sākṣādeva sa vijñeyaḥ sākṣādātmeti ca śruteḥ | bhidyate hṛdayagranthirna cedityāditaḥ śruteḥ ||
He is to be known directly, as the śruti says, 'the Self that is direct'; and from the śruti beginning 'the knot of the heart is cut', [which would] not [happen] if [he were not known directly].
आत्मा को साक्षात् ही जानना चाहिए, जैसा श्रुति कहती है, 'जो साक्षात् आत्मा है'; और 'हृदय की गाँठ खुल जाती है' इत्यादि श्रुति से भी, क्योंकि साक्षात् न जानने पर वह गाँठ नहीं खुलती।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Knowing about yourself second-hand does not untie anything. The knot of fear and confusion loosens only when the understanding becomes your own, as plain as knowing that you are here.
अपने बारे में सुनी-सुनाई जानकारी से कोई गाँठ नहीं खुलती। भय और उलझन की गाँठ तभी खुलती है जब समझ अपनी हो जाए, उतनी ही साफ़ जितना यह जानना कि आप यहाँ हैं।
Shankaracharya insists the Self must be known directly, not as a distant inference, citing Bṛhadāraṇyaka 3.4.1 ('the Self that is immediate and direct') and Muṇḍaka 2.2.8 ('the knot of the heart is cut').
Since it has no sound and the rest, it cannot be grasped by the senses; and since it is other than pleasure and the like, how could it be [grasped] even by the intellect?
क्योंकि उसमें शब्द आदि गुण नहीं हैं, इन्द्रियों से उसका ग्रहण नहीं हो सकता; और क्योंकि वह सुख आदि से भिन्न है, तो बुद्धि से भी उसका ग्रहण कैसे होगा?
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
You cannot see awareness, hear it, or think it like a thought. This is why looking for the Self as one more experience keeps failing; the next verses show where it is found.
चेतना को न देखा जा सकता है, न सुना, न किसी विचार की तरह सोचा। इसीलिए आत्मा को एक और अनुभव की तरह खोजना असफल होता रहता है; अगले श्लोक बताते हैं कि वह कहाँ मिलती है।
An objection is raised within the argument: if the Self must be known directly, how? Not by the senses, since it has no sound or other sense qualities; nor apparently by the intellect, since it is unlike pleasure and the other things the intellect grasps.
Just as Rāhu, though invisible, [is seen] on the moon, and just as the [sun's] disc [is seen] in water, so the Self, though all-pervading, is grasped only in the intellect.
जैसे राहु अदृश्य होकर भी चन्द्रमा पर दिखता है, और जैसे सूर्य का बिम्ब जल में दिखता है, वैसे ही आत्मा सर्वव्यापी होकर भी बुद्धि में ही ग्रहण होती है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Awareness cannot be pointed at directly, but it shows itself in every thought and feeling, the way an invisible light shows on the things it touches. You meet it in the mind, without it being the mind.
चेतना की ओर सीधे उँगली नहीं उठाई जा सकती, पर वह हर विचार और भावना में दिखती है, जैसे अदृश्य प्रकाश उन चीज़ों पर दिखता है जिन पर पड़ता है। वह मन में मिलती है, बिना मन हुए।
Shankaracharya answers the objection of 17.32 with two images: the invisible Rāhu is seen only on the moon during an eclipse, and the sun's disc is seen in water. So the all-pervading Self is grasped only as reflected in the intellect.
भानोर्बिम्बं यथा चौष्ण्यं जले दृष्टं न चाम्भसः । बुद्धौ बोधो न तद्धर्मस्तथैव स्याद्विधर्मतः ॥
bhānorbimbaṃ yathā cauṣṇyaṃ jale dṛṣṭaṃ na cāmbhasaḥ | buddhau bodho na taddharmastathaiva syādvidharmataḥ ||
Just as the sun's disc and its heat are seen in water but are not [properties] of the water, so awareness in the intellect is not its property, since [the intellect] is of a different nature.
जैसे सूर्य का बिम्ब और उसकी गरमी जल में दिखते हैं पर जल के गुण नहीं हैं, वैसे ही बुद्धि में दिखने वाला बोध बुद्धि का गुण नहीं है, क्योंकि बुद्धि का स्वभाव भिन्न है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
The mind lights up because awareness shines in it, not because the mind owns the light. When the mind is dull or troubled, the light that knows it is still not dimmed.
मन इसलिए प्रकाशित है कि उसमें चेतना चमकती है, इसलिए नहीं कि प्रकाश मन का अपना है। जब मन सुस्त या परेशान हो, तब भी उसे जानने वाला प्रकाश मन्द नहीं होता।
Shankaracharya refines the reflection image: the sun's image and warmth appear in water but belong to the sun, not the water. Likewise awareness appears in the intellect but is not a property of the intellect, which is of a different nature.
Seeing the mental act joined with the eye, the Self, whose seeing is never lost, is the seer of seeing; likewise the hearer of hearing, as the śruti says.
आँख से जुड़ी बुद्धि की वृत्ति को देखते हुए, जिसकी दृष्टि कभी लुप्त नहीं होती, वह आत्मा दृष्टि की द्रष्टा है; इसी प्रकार श्रुति के अनुसार वह श्रवण का श्रोता भी है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
You can notice that you are seeing, and notice that you are hearing. What notices is never itself one of those acts. Resting as that noticing is a steady place to stand when experiences become intense.
आप देख सकते हैं कि आप देख रहे हैं, और जान सकते हैं कि आप सुन रहे हैं। जो यह जानता है वह स्वयं इनमें से कोई क्रिया नहीं है। अनुभव तीव्र हो जाएँ तब उस जानने में टिके रहना खड़े होने की स्थिर जगह है।
Shankaracharya explains the Upanishadic phrases 'the seer of seeing' and 'the hearer of hearing' (Bṛhadāraṇyaka 3.4.2): the Self, whose seeing is never lost, witnesses the mind's act of seeing through the eye.
Seeing the bare act of the mind, the unborn [Self] is the thinker of thought. It is the knower because its power is never lost; so the scripture [says], 'for there is no [loss]…'
मन की केवल वृत्ति को देखते हुए वह अजन्मा आत्मा मति का मन्ता है। उसकी शक्ति कभी लुप्त नहीं होती, इसलिए वह विज्ञाता है; जैसा शास्त्र कहता है, 'क्योंकि (ज्ञाता के ज्ञान का) लोप नहीं होता'।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Even your thinking is something you can be aware of. Thoughts start and stop, but the knowing of them does not, which is why a racing mind does not have to be the last word about you.
अपने सोचने के बारे में भी आप सजग हो सकते हैं। विचार शुरू होते और रुकते हैं, पर उन्हें जानना नहीं रुकता; इसलिए दौड़ता हुआ मन आपके बारे में अन्तिम सत्य नहीं है।
Extending 17.35 to the mind: the unborn Self witnesses even the bare thought, and is the knower because its power of knowing is never lost, as Bṛhadāraṇyaka 4.3.30 says ('there is no loss of the knower's knowing').
From the śruti, '[it] meditates [as it were]' shows its changelessness, and likewise '[it] moves [as it were]'; 'here a thief [is no thief]' shows its purity, and likewise 'unaffected'.
श्रुति के 'मानो ध्यान करता है' से उसकी निर्विकारता सिद्ध होती है, वैसे ही 'मानो चलता है' से भी; 'यहाँ चोर (चोर नहीं रहता)' से उसकी शुद्धता, और वैसे ही 'अनन्वागत' (अछूता) से भी।
'The Self is untouched by good and evil' is about one's deepest identity, not a licence to do wrong or to avoid responsibility and amends for harm done.
'आत्मा पाप-पुण्य से अछूती है' यह गहरी पहचान की बात है; इसे गलत काम करने या की गई हानि की ज़िम्मेदारी और भरपाई से बचने का बहाना न बनाएँ।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Even the worst thing someone has done is an act in the story, not a stain on the awareness behind it. This does not cancel responsibility for actions, but it means no person is reducible to their worst deed.
किसी के किए सबसे बुरे काम भी कहानी के कर्म हैं, उसके पीछे की चेतना पर दाग नहीं। इससे कर्मों की ज़िम्मेदारी खत्म नहीं होती, पर इसका अर्थ है कि कोई भी व्यक्ति केवल अपने सबसे बुरे काम तक सीमित नहीं है।
Shankaracharya reads several Bṛhadāraṇyaka phrases as proofs: 'it meditates, as it were' and 'it moves, as it were' (4.3.7) show the Self does not change; 'here a thief is no thief' and 'unaffected [by good or evil]' (4.3.22) show it is pure.
śaktyalopātsuṣupte jñastathā bodhe'vikārataḥ | jñeyasyaiva viśeṣastu yatra veti śrutermataḥ ||
In deep sleep [the Self] is the knower, since its power is not lost; and so also in waking, since it does not change. The difference belongs only to what is known: this is the view from the śruti '[But] where [there seems to be another]…'.
सुषुप्ति में भी आत्मा ज्ञाता है, क्योंकि उसकी शक्ति लुप्त नहीं होती; और जाग्रत में भी, क्योंकि वह बदलती नहीं। भेद केवल ज्ञेय वस्तु का है: यह 'जहाँ (मानो दूसरा हो)' इस श्रुति से माना गया है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Your days change in content, good and bad, busy and blank. The one who knows each of them has not changed. Grounding yourself there is different from waiting for the content to improve.
आपके दिनों की सामग्री बदलती रहती है, अच्छी-बुरी, भरी-खाली। हर दिन को जानने वाला नहीं बदला। वहाँ टिकना सामग्री के सुधरने का इन्तज़ार करने से अलग है।
Shankaracharya applies this to the states: the Self is the knower even in deep sleep, since its power is not lost, and in waking, since it does not change. What differs between states is only what is known, as Bṛhadāraṇyaka 4.3.31 ('where there seems to be another') implies.
Indirectness belongs to the not-Self seen by ordinary sight, because of something standing between. Since seeing is the very nature of the Self, that Brahman is held to be immediate.
परोक्षता लोक-दृष्टि से देखे जाने वाले अनात्म की होती है, क्योंकि बीच में कोई माध्यम होता है। दृष्टि आत्मा का स्वरूप ही है, इसलिए वह ब्रह्म प्रत्यक्ष माना गया है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Everything else reaches you through some channel: eyes, ears, memory, news. Your own awareness needs no channel. It is the nearest thing there is, which is perhaps why it is so easy to overlook.
बाकी सब किसी माध्यम से आप तक आता है: आँख, कान, स्मृति, खबरें। आपकी अपनी चेतना को किसी माध्यम की ज़रूरत नहीं। वह सबसे निकट है, शायद इसीलिए उसे अनदेखा करना इतना आसान है।
Shankaracharya explains why Brahman is called 'immediate and direct': ordinary objects are known indirectly, through an intervening means such as a sense organ, but seeing is the very nature of the Self.
न हि दीपान्तरापेक्षा यद्वद्दीपप्रकाशने । बोधस्यात्मस्वरूपत्वान्न बोधोऽन्यस्तथेष्यते ॥
na hi dīpāntarāpekṣā yadvaddīpaprakāśane | bodhasyātmasvarūpatvānna bodho'nyastatheṣyate ||
Just as no other lamp is needed to light up a lamp, so, since awareness is the very nature of the Self, no other awareness [to know it] is accepted.
जैसे दीपक को प्रकाशित करने के लिए दूसरे दीपक की ज़रूरत नहीं होती, वैसे ही बोध आत्मा का स्वरूप है, इसलिए उसे जानने के लिए किसी दूसरे बोध की ज़रूरत नहीं मानी जाती।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
You do not need anyone's confirmation that you exist and are aware; it is self-evident. Whatever others say about you, that basic presence never needed their light to shine.
आप हैं और सजग हैं, इसके लिए आपको किसी की पुष्टि की ज़रूरत नहीं; यह स्वयं-सिद्ध है। दूसरे आपके बारे में कुछ भी कहें, उस मूल उपस्थिति को चमकने के लिए कभी उनकी रोशनी नहीं चाहिए थी।
Shankaracharya gives the lamp image: a lamp needs no second lamp to be seen. Since awareness is the Self's own nature, no further awareness is needed to know it.
विषयत्वं विकारित्वं नानात्वं वा न हीष्यते । न हेयो नाप्युपादेय आत्मा नान्येन वा ततः ॥
viṣayatvaṃ vikāritvaṃ nānātvaṃ vā na hīṣyate | na heyo nāpyupādeya ātmā nānyena vā tataḥ ||
Being an object, being subject to change, or being many: none of these is accepted [of the Self]. Therefore the Self is neither to be rejected nor to be acquired, by itself or by another.
विषय होना, विकारी होना या अनेक होना, इनमें से कुछ भी आत्मा के लिए नहीं माना जाता। इसलिए आत्मा न त्यागी जा सकती है, न ग्रहण की जा सकती है, न स्वयं से, न किसी दूसरे से।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
What you most truly are cannot be won or lost, given to you or taken away. That leaves room for effort in life without the fear that your basic worth is at stake in every outcome.
आप सच में जो हैं, वह न जीता जा सकता है न खोया, न कोई दे सकता है न छीन सकता है। इससे जीवन में प्रयास करने की जगह बनी रहती है, बिना इस डर के कि हर नतीजे पर आपकी मूल कीमत दाँव पर है।
Shankaracharya sums up: the Self is never an object, never changes, and is never many; so it can be neither given up nor acquired, by itself or by anyone else.
One who knows 'I am the Self, with no outside or inside, unageing, beyond birth, death and old age': of what, then, could he be afraid?
जो जानता है, 'मैं वह आत्मा हूँ जिसका न बाहर है न भीतर, जो कभी जीर्ण नहीं होती, जो जन्म, मृत्यु और बुढ़ापे से परे है', वह भला किससे डरेगा?
This verse is about the Self, not an invitation to die or to stop caring for health. If you or someone you know is thinking about death or self-harm, call Tele-MANAS 14416.
यह श्लोक आत्मा के बारे में है, मृत्यु का निमन्त्रण या स्वास्थ्य की उपेक्षा नहीं। यदि आप या कोई परिचित मृत्यु या आत्म-हानि के बारे में सोच रहा हो तो टेली-मानस 14416 पर फ़ोन करें।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Most fear is fear of losing something: health, youth, people, life. If you come to see that what you are is not the thing that ages, fear can loosen its grip even while you still take care of the body and those you love.
अधिकतर डर कुछ खोने का डर है: स्वास्थ्य, जवानी, अपने लोग, जीवन। यदि आप देख लें कि आप वह नहीं हैं जो बूढ़ा होता है, तो डर की पकड़ ढीली हो सकती है, जबकि आप शरीर और अपनों की देखभाल करते रहें।
The fruit of the argument: one who knows himself as the ageless Self beyond birth, death and old age has nothing to fear.
Action [has its place] only before this teaching, because [the teaching] removes [the notion of oneself] as belonging to a caste and the like; it [is removed] by scriptures such as 'not gross…' and by the certainty 'you are That'.
कर्म का स्थान इस उपदेश से पहले ही है, क्योंकि यह उपदेश 'मैं किसी वर्ण आदि का हूँ' इस धारणा को हटा देता है; यह 'अस्थूल' आदि शास्त्र-वचनों से और 'तत्त्वमसि' के निश्चय से हटती है।
The verse places caste on the side of what is not the Self. It must never be used to rank or exclude anyone by birth; nor is it advice to drop one's responsibilities to family, work or society.
यह श्लोक जाति को अनात्म की श्रेणी में रखता है। इसका उपयोग कभी जन्म के आधार पर किसी को ऊँचा-नीचा या बाहर करने के लिए न करें; न ही यह परिवार, काम या समाज के प्रति ज़िम्मेदारियाँ छोड़ने की सलाह है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Rules tied to caste, status and role apply to the person as the world sees them. Once you know yourself as beyond those labels, they stop defining who you are, though everyday duties to others remain.
वर्ण, प्रतिष्ठा और भूमिका से जुड़े नियम उस व्यक्ति पर लागू होते हैं जैसा संसार उसे देखता है। जब आप स्वयं को इन ठप्पों से परे जान लेते हैं, तो वे आपकी पहचान तय नहीं करते, हालाँकि दूसरों के प्रति रोज़ के कर्तव्य बने रहते हैं।
Shankaracharya argues against the ritualist (Mīmāṃsā) view that action continues after knowledge: ritual action is valid only before the teaching of the Self, because that teaching removes the notion of belonging to a caste and the like.
pūrvadehaparityāge jātyādīnāṃ prahāṇataḥ | dehasyaiva tu jātyādistasyāpyevaṃ hyanātmatā ||
Since caste and the like are given up when a former body is abandoned, caste and the like belong to the body alone; and so the body, too, is in the same way not the Self.
क्योंकि पिछला शरीर छूटने पर जाति आदि भी छूट जाते हैं, इसलिए जाति आदि केवल शरीर के हैं; और इसी तरह शरीर भी आत्मा नहीं है।
That the body is 'not the Self' is about identity, not self-contempt; it is never a reason to neglect or harm the body (Tele-MANAS 14416). Caste belongs to no one's worth and must never be used to rank people by birth.
शरीर 'आत्मा नहीं है', यह पहचान की बात है, स्वयं से घृणा की नहीं; इसे शरीर की उपेक्षा या उसे हानि पहुँचाने का कारण कभी न बनाएँ (टेली-मानस 14416)। जाति किसी की कीमत नहीं तय करती, और इससे जन्म के आधार पर किसी को ऊँचा-नीचा न मानें।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Caste, family background, nationality and the body itself are not who you are; they come with a particular life and pass with it. No label stamped on a body can measure the worth of the person.
जाति, खानदान, राष्ट्रीयता और स्वयं शरीर भी आप नहीं हैं; वे एक विशेष जीवन के साथ आते हैं और उसी के साथ चले जाते हैं। शरीर पर लगा कोई ठप्पा व्यक्ति की कीमत नहीं माप सकता।
Continuing 17.43: caste and birth are given up when a body is left behind, so they belong only to the body; and the body, therefore, is also not the Self.
The ignorance that says 'I' and 'mine' about the body and the other things that are not the Self is to be given up through knowledge of the Self, as the scripture shows when it calls such [people's worlds] 'demonic'.
शरीर आदि जो आत्मा नहीं हैं, उनमें 'मैं' और 'मेरा' कहने वाली अविद्या को आत्मज्ञान से छोड़ना चाहिए, जैसा श्रुति ऐसे लोगों के लोकों को 'असुरों के' कहकर बताती है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Most of our suffering is tangled up in 'I' and 'mine': my body, my status, my things. Seeing clearly that you are the one aware of these, not these themselves, loosens that knot without asking you to stop caring for them.
हमारा अधिकांश दुःख 'मैं' और 'मेरा' में उलझा होता है: मेरा शरीर, मेरा पद, मेरी चीज़ें। यह साफ़ देख लेना कि आप इन्हें जानने वाले हैं, ये स्वयं नहीं, इस गाँठ को ढीला करता है, और इनकी देखभाल छोड़ने को नहीं कहता।
Shankaracharya, in the seventeenth chapter of the Upadeshasahasri (on right thinking), continues: after showing that caste and the rest belong to the body, he names the root error, the sense of 'I' and 'mine' in the body.
Just as, on taking up the wandering life of renunciation, the observances of the ten days of impurity come to an end, so, when knowledge is gained, the actions that depend on caste and the like come to an end.
जैसे संन्यास लेने पर दस दिन के सूतक-पातक के कर्तव्य समाप्त हो जाते हैं, वैसे ही ज्ञान प्राप्त होने पर जाति आदि पर आधारित कर्म समाप्त हो जाते हैं।
'Caste' (jāti) here means the social labels the body carries; the verse says they do not touch the Self. It never supports ranking or excluding anyone by birth. This speaks of the formal renunciate (sannyasin). For most people it means inner freedom from 'I am the doer' and 'this is mine', not leaving family, work or duties undone.
यहाँ 'जाति' का अर्थ वे सामाजिक पहचानें हैं जो शरीर के साथ जुड़ी हैं; श्लोक कहता है कि वे आत्मा को नहीं छूतीं। इससे जन्म के आधार पर किसी को ऊँचा-नीचा या बाहर करना कभी उचित नहीं ठहरता। यह औपचारिक संन्यासी की बात है। अधिकांश लोगों के लिए इसका अर्थ भीतर से 'मैं कर्ता हूँ' और 'यह मेरा है' से मुक्त होना है, परिवार, काम या कर्तव्य छोड़ देना नहीं।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Roles and labels come with duties that fit the role. Knowing who you are beneath every role does not make you careless; it means the labels no longer define you.
भूमिकाओं और पहचानों के साथ उनके अनुरूप कर्तव्य आते हैं। हर भूमिका के नीचे आप कौन हैं, यह जानना आपको लापरवाह नहीं बनाता; बस पहचानें आपको परिभाषित नहीं करतीं।
Shankaracharya, in the seventeenth chapter of the Upadeshasahasri (on right thinking), compares the end of caste-based duties for the knower to a ritual rule: a renunciate is exempt from the ten days of ritual impurity that follow a death or birth in the family.
The one who does not know [the Self] becomes what he desires, resolves on it, and reaps what he has done. When the desires of the one who sees his own Self are all let go, then he is immortal.
जो आत्मा को नहीं जानता, वह जैसी कामना करता है वैसा संकल्प करता है और अपने किए का फल पाता है। जब अपने आत्मा को देखने वाले की सारी कामनाएँ छूट जाती हैं, तब वह अमर हो जाता है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Desire becomes intention, intention becomes action, and action shapes what we meet next. Seeing that you are already whole is what quiets the restless wanting at the start of that chain.
कामना संकल्प बनती है, संकल्प कर्म बनता है, और कर्म तय करता है कि आगे हमें क्या मिलेगा। यह देख लेना कि आप पहले से पूर्ण हैं, उस शृंखला की शुरुआत वाली बेचैन चाह को शान्त करता है।
Shankaracharya, in the seventeenth chapter of the Upadeshasahasri (on right thinking), quotes the Brihadaranyaka Upanishad (4.4.5, 4.4.7) on how desire drives action and its results, and what ends that chain.
The effect of the teaching about the Self's nature is turning back from actions and their aids. The Self is neither something to be achieved nor a means [to anything]; it is ever content, as the scripture holds.
आत्मा के स्वरूप के उपदेश का फल कर्म और उसके साधनों से लौट आना है। आत्मा न कोई साध्य है, न कोई साधन; श्रुति के अनुसार वह नित्य तृप्त है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
You are not a project to be completed. The Self is not something you earn by effort; recognising that it is already content takes away the pressure to become someone else.
आप कोई अधूरी परियोजना नहीं हैं। आत्मा प्रयास से कमाई जाने वाली चीज़ नहीं है; यह पहचानना कि वह पहले से तृप्त है, किसी और बनने के दबाव को हटा देता है।
Shankaracharya, in the seventeenth chapter of the Upadeshasahasri (on right thinking), argues against the ritualist (Mimamsa) view that teaching about the Self must lead to some act: its only result is turning away from action.
उत्पाद्याप्यविकार्याणि संस्कार्यं च क्रियाफलम् । नातोऽन्यत्कर्मणः कार्यं त्यजेत्तस्मात्ससाधनम् ॥
utpādyāpyavikāryāṇi saṃskāryaṃ ca kriyāphalam | nāto'nyatkarmaṇaḥ kāryaṃ tyajettasmātsasādhanam ||
What action yields is something to be produced, reached, changed or refined; action has no other kind of result. Therefore [the seeker] should give it up together with its means.
कर्म का फल या तो उत्पन्न होने वाली वस्तु है, या पाई जाने वाली, या बदली जाने वाली, या संस्कारित की जाने वाली; इसके अलावा कर्म का कोई फल नहीं। इसलिए साधक उसे उसके साधनों सहित छोड़ दे।
'Giving up action' is addressed to the renunciate seeker of Self-knowledge. It is not advice to stop working, abandon duties or neglect family.
'कर्म छोड़ना' आत्मज्ञान के संन्यासी साधक के लिए कहा गया है। यह काम बन्द करने, कर्तव्य छोड़ने या परिवार की उपेक्षा करने की सलाह नहीं है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Effort can make, get, change or polish things, and that is its proper place. But who you are is none of these, so no amount of doing can produce it; it is seen, not built.
प्रयास से चीज़ें बनती हैं, मिलती हैं, बदलती हैं या सँवरती हैं, और यही उसका सही क्षेत्र है। पर आप स्वयं इनमें से कुछ नहीं हैं, इसलिए कितना भी करने से वह उत्पन्न नहीं होता; उसे देखा जाता है, बनाया नहीं जाता।
Shankaracharya, in the seventeenth chapter of the Upadeshasahasri (on right thinking), lists the only four kinds of result action can have, to show that none of them can be the Self.
Because [the love of outward things] ends in pain, is passing, and is anyway for the sake of the Self, the seeker of truth should draw back the love that goes outward, gather it in the Self, and take refuge in a teacher.
बाहरी वस्तुओं का प्रेम दुःख में समाप्त होता है, अनित्य है, और वैसे भी आत्मा के लिए ही है; इसलिए सत्य का खोजी बाहर जाने वाले उस प्रेम को समेटकर आत्मा में लगाए और गुरु की शरण ले।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Everything we love outside, we love because it makes us feel whole, yet it fades and often hurts. Turning that love towards understanding yourself, with someone wiser to guide you, is the start of real seeking.
बाहर की हर प्रिय चीज़ हमें इसलिए प्रिय है कि उससे हम पूर्ण अनुभव करते हैं, फिर भी वह मिटती है और अक्सर चोट देती है। उसी प्रेम को स्वयं को समझने की ओर मोड़ना, किसी ज्ञानी के मार्गदर्शन में, सच्ची खोज की शुरुआत है।
Shankaracharya, in the seventeenth chapter of the Upadeshasahasri (on right thinking), turns to the seeker: having seen why outward pleasures cannot satisfy, he should go to a teacher.
[The teacher should be] calm, wise, free, beyond action, established in Brahman; [this is] from the scripture 'one who has a teacher knows' and likewise from the tradition 'know that [by humble approach]'.
गुरु शान्त, ज्ञानी, मुक्त, कर्म से परे और ब्रह्म में स्थित हो; यह श्रुति 'आचार्यवान् पुरुष जानता है' से और स्मृति 'उसे (विनम्रता से) जानो' से सिद्ध है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Choose a guide by their calm, clarity and freedom, not by fame or show. Real teaching comes from someone who lives what they teach.
मार्गदर्शक को उसकी शान्ति, स्पष्टता और मुक्ति से चुनिए, प्रसिद्धि या दिखावे से नहीं। सच्ची शिक्षा उसी से आती है जो अपनी सीख को जीता है।
Shankaracharya, in the seventeenth chapter of the Upadeshasahasri (on right thinking), describes the right teacher, citing the Chandogya Upanishad (6.14.2, 'one who has a teacher knows') and the Bhagavad Gita (4.34, 'know that by prostration').
स गुरुस्तारयेद्युक्तं शिष्यं शिष्यगुणान्वितम् । ब्रह्मविद्याप्लवेनाशु स्वान्तध्वान्तमहोदधिम् ॥
sa gurustārayedyuktaṃ śiṣyaṃ śiṣyaguṇānvitam | brahmavidyāplavenāśu svāntadhvāntamahodadhim ||
Such a teacher should swiftly carry the earnest disciple, who has a disciple's qualities, across the great ocean of his own inner darkness on the raft of the knowledge of Brahman.
ऐसा गुरु योग्य, शिष्य के गुणों से युक्त शिष्य को ब्रह्मविद्या की नाव से शीघ्र ही उसके भीतर के अन्धकार के महासागर के पार ले जाए।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
The darkness to be crossed is inside, not out in the world. A good teacher and a willing student together can do what neither does alone.
पार करने वाला अन्धकार भीतर है, बाहर संसार में नहीं। अच्छा गुरु और तत्पर शिष्य मिलकर वह कर सकते हैं जो अकेले कोई नहीं कर पाता।
Shankaracharya, in the seventeenth chapter of the Upadeshasahasri (on right thinking), says what such a teacher does for a fit student.
दृष्टिः स्पृष्टिः श्रुतिर्घ्रातिर्मतिर्विज्ञातिरेव च । शक्तयोऽन्याश्च भिद्यन्ते चिद्रूपत्वेऽप्युपाधिभिः ॥
dṛṣṭiḥ spṛṣṭiḥ śrutirghrātirmatirvijñātireva ca | śaktayo'nyāśca bhidyante cidrūpatve'pyupādhibhiḥ ||
Seeing, touching, hearing, smelling, thinking, knowing and the other powers appear as different through limiting adjuncts, even though they are all of the nature of consciousness.
देखना, छूना, सुनना, सूँघना, मनन करना, जानना और अन्य शक्तियाँ, चैतन्य-स्वरूप होते हुए भी, उपाधियों के कारण अलग-अलग दिखती हैं।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Your seeing, hearing and thinking feel like separate things, but one awareness lights them all. The variety is in the instruments, not in the awareness.
आपका देखना, सुनना और सोचना अलग-अलग लगते हैं, पर एक ही चेतना उन सबको प्रकाशित करती है। भिन्नता साधनों में है, चेतना में नहीं।
Shankaracharya, in the seventeenth chapter of the Upadeshasahasri (on right thinking), explains why one consciousness appears as many powers of sense.
Like the sun that ever shines with [light] that neither fades nor arises, [the Self], all-pervading, all-seeing and pure, knows everything always.
जैसे सूर्य ऐसे प्रकाश से सदा चमकता है जो न घटता है न उत्पन्न होता है, वैसे ही सर्वव्यापी, सर्वद्रष्टा, शुद्ध आत्मा सदा सब कुछ जानता है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Thoughts come and go, but the awareness in which they appear does not switch on and off. Resting in that steady light is calmer than chasing each passing thought.
विचार आते-जाते हैं, पर जिस चेतना में वे दिखते हैं, वह जलती-बुझती नहीं। उस स्थिर प्रकाश में टिकना हर गुज़रते विचार के पीछे भागने से अधिक शान्त है।
Shankaracharya, in the seventeenth chapter of the Upadeshasahasri (on right thinking), compares the Self's knowing to the sun's unbroken shining.
अन्यदृष्टिः शरीरस्थस्तावन्मात्रो ह्यविद्यया । जलेन्द्वाद्युपमाभिस्तु तद्धर्मा च विभाव्यते ॥
anyadṛṣṭiḥ śarīrasthastāvanmātro hyavidyayā | jalendvādyupamābhistu taddharmā ca vibhāvyate ||
Through ignorance [the Self] seems to see things other than itself, to live in the body and to be only as big as the body; and, as the images of the moon in water and the like show, it is imagined to have the qualities of [what it is reflected in].
अविद्या के कारण आत्मा अपने से भिन्न को देखने वाला, शरीर में रहने वाला और उतना ही बड़ा लगता है; और जल में चन्द्रमा के प्रतिबिम्ब जैसे उदाहरणों से समझ आता है कि उस पर उनके गुणों की कल्पना कर ली जाती है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
The moon in a rippling pond seems to shake, but the moon is still. When you feel small or shaken, it may be the reflection, the body and mind, that is moving, not you.
हिलते तालाब में चन्द्रमा काँपता दिखता है, पर चन्द्रमा स्थिर है। जब आप स्वयं को छोटा या डगमगाया हुआ अनुभव करें, तो हो सकता है प्रतिबिम्ब, यानी शरीर और मन, हिल रहे हों, आप नहीं।
Shankaracharya, in the seventeenth chapter of the Upadeshasahasri (on right thinking), explains how the boundless Self comes to seem small and body-bound.
Having seen what is outside, then closing [the eyes] and recalling it, then letting that go too, and then opening to the seeing that is the Self, one reaches Brahman without travelling any road.
बाहर की वस्तु को देखकर, फिर आँखें मूँदकर उसका स्मरण करके, फिर उसे भी छोड़कर, और फिर आत्मा की दृष्टि को खोलकर, मनुष्य बिना किसी मार्ग पर चले ब्रह्म को पा लेता है।
A contemplative exercise; practise with a qualified teacher. It is not a medical or psychological treatment.
यह एक चिन्तन-अभ्यास है; किसी योग्य गुरु के साथ करें। यह कोई चिकित्सीय या मनोवैज्ञानिक उपचार नहीं है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Notice what you see, then the image in memory, then the stillness when even that fades: through all three, one awareness stays. Nothing has to be travelled to; you are already there.
जो दिखता है उसे देखिए, फिर स्मृति में उसकी छवि, फिर वह शान्ति जब वह भी मिट जाए: तीनों में एक ही चेतना बनी रहती है। कहीं पहुँचना नहीं है; आप पहले से वहीं हैं।
Shankaracharya, in the seventeenth chapter of the Upadeshasahasri (on right thinking), describes a contemplative way through the three states: seeing outer things (waking), closing the eyes and recalling them (dream), letting even that go (deep sleep), and then opening to the Self's own seeing.
Having thus left behind the triad beginning with prana (deep sleep, dream and waking), and having crossed the great ocean of ignorance, he abides in his own Self: without qualities, pure, awake and free, for he is so by his own nature.
इस प्रकार प्राण आदि तीनों (सुषुप्ति, स्वप्न, जाग्रत) को छोड़कर और अज्ञान के महासागर को पार करके वह अपने आत्मा में स्थित होता है: निर्गुण, शुद्ध, बुद्ध और मुक्त, क्योंकि वह स्वभाव से ही ऐसा है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Freedom is not added from outside; it is what you were all along, uncovered when the confusion ends.
मुक्ति बाहर से नहीं जुड़ती; वह वही है जो आप सदा से थे, जो उलझन मिटने पर प्रकट हो जाती है।
Shankaracharya, in the seventeenth chapter of the Upadeshasahasri (on right thinking), states the result of moving through the three states.
अजोऽहं चामरोऽमृत्युरजरोऽभय एव च । सर्वज्ञः सर्वदृक्शुद्ध इति बुद्धो न जायते ॥
ajo'haṃ cāmaro'mṛtyurajaro'bhaya eva ca | sarvajñaḥ sarvadṛkśuddha iti buddho na jāyate ||
'I am unborn, undying, beyond death, ageless and fearless; all-knowing, all-seeing and pure.' One who has awakened to this is not born [again].
'मैं अजन्मा, अमर, मृत्यु से परे, जरारहित और निर्भय हूँ; सर्वज्ञ, सर्वद्रष्टा और शुद्ध हूँ।' जो इस प्रकार जाग गया है, वह फिर जन्म नहीं लेता।
This is about the Self, not the body: it does not deny illness or ageing, and is never a reason to skip treatment. If thoughts of death trouble you, call Tele-MANAS 14416.
यह आत्मा की बात है, शरीर की नहीं: यह बीमारी या बुढ़ापे को नकारता नहीं, और इलाज छोड़ने का कारण कभी नहीं है। यदि मृत्यु के विचार परेशान करें, तो टेली-मानस 14416 पर फ़ोन करें।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
The body ages and will die, but the awareness that watches it does not grow old. Holding to this can ease the fear of ageing and death while you still care for the body.
शरीर बूढ़ा होता है और एक दिन मरेगा, पर उसे देखने वाली चेतना बूढ़ी नहीं होती। इसे थामे रहना बुढ़ापे और मृत्यु का डर कम कर सकता है, और साथ में शरीर की देखभाल भी चलती रहे।
Shankaracharya, in the seventeenth chapter of the Upadeshasahasri (on right thinking), gives the knower's conviction about himself.
[The knower] is firmly convinced that the seed of darkness spoken of earlier does not exist. When it is absent, how could there be birth for one who knows his oneness with Brahman?
पहले बताया गया अन्धकार का बीज है ही नहीं, ऐसा ज्ञानी का दृढ़ निश्चय होता है। जब वह नहीं, तब ब्रह्म से अपनी एकता जानने वाले का जन्म कहाँ से?
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Once the root misunderstanding is seen through, it cannot keep producing the same suffering. Clarity at the root matters more than managing branches.
जब जड़ की भूल पहचान ली जाती है, तो वह वही दुःख बार-बार पैदा नहीं कर पाती। शाखाओं को सँभालने से अधिक ज़रूरी है जड़ में स्पष्टता।
Shankaracharya, in the seventeenth chapter of the Upadeshasahasri (on right thinking), explains why the knower is not reborn: the seed of darkness (the ignorance of deep sleep, described earlier) is gone.
Just as butter, once churned out of milk, does not become as before when put back into it, so the knower, once separated from the unreal intellect and the rest, does not become embodied as before.
जैसे दूध से निकाला गया मक्खन फिर उसमें डाल देने पर पहले जैसा नहीं होता, वैसे ही असत्य बुद्धि आदि से अलग हुआ ज्ञानी फिर पहले की तरह देहधारी नहीं होता।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Once you have truly seen that you are not your passing thoughts and moods, you don't dissolve back into them, even when they return. They float around you like butter on milk.
जब आप सचमुच देख लेते हैं कि आप अपने आते-जाते विचार और मनोदशाएँ नहीं हैं, तो आप फिर उनमें घुलते नहीं, चाहे वे लौटें। वे दूध पर मक्खन की तरह आपके आस-पास तैरते रहते हैं।
Shankaracharya, in the seventeenth chapter of the Upadeshasahasri (on right thinking), uses the image of butter churned from milk.
सत्यं ज्ञानमनन्तं च रसादेः पञ्चकात्परम् । स्यामदृश्यादिशास्त्रोक्तमहं ब्रह्मेति निर्भयः ॥
satyaṃ jñānamanantaṃ ca rasādeḥ pañcakātparam | syāmadṛśyādiśāstroktamahaṃ brahmeti nirbhayaḥ ||
'I am Brahman: reality, knowledge, the infinite, beyond the five [sheaths] beginning with the one made of food's essence, the one the scriptures call invisible and so on.' [Knowing this,] one becomes fearless.
'मैं ब्रह्म हूँ: सत्य, ज्ञान, अनन्त, अन्नरस आदि पाँच कोशों से परे, जिसे शास्त्र अदृश्य आदि कहते हैं।' यह जानकर मनुष्य निर्भय हो जाता है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Fear needs something that can be harmed. Body, energy, mind, intellect and even happiness are layers that change; knowing yourself as what lies beyond them takes the ground out from under fear.
डर को किसी ऐसी चीज़ की ज़रूरत होती है जिसे चोट पहुँच सके। शरीर, प्राण, मन, बुद्धि और सुख भी बदलने वाली परतें हैं; स्वयं को उनसे परे जानना डर की ज़मीन ही खींच लेता है।
Shankaracharya, in the seventeenth chapter of the Upadeshasahasri (on right thinking), draws on the Taittiriya Upanishad (reality, knowledge, infinite; the five sheaths from food upward) and the Mundaka (the 'invisible').
यस्माद्भीताः प्रवर्तन्ते वाङ्मनःपावकादयः । तदात्मानन्दतत्त्वज्ञो न बिभेति कुतश्चन ॥
yasmādbhītāḥ pravartante vāṅmanaḥpāvakādayaḥ | tadātmānandatattvajño na bibheti kutaścana ||
The one who knows the truth of the Self's bliss, out of fear of which speech, mind, fire and the rest go about their work, is not afraid of anything at all.
जिसके भय से वाणी, मन, अग्नि आदि अपने काम में लगे रहते हैं, उस आत्मा के आनन्द-तत्त्व को जानने वाला किसी से भी नहीं डरता।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Everything in us that strives, speaks and worries is moved by some fear. Discovering a joy that does not depend on anything ends the reason to be afraid.
हमारे भीतर जो कुछ दौड़ता, बोलता और चिन्ता करता है, वह किसी डर से चलता है। ऐसा आनन्द पा लेना जो किसी पर निर्भर नहीं, डर का कारण ही समाप्त कर देता है।
Shankaracharya, in the seventeenth chapter of the Upadeshasahasri (on right thinking), refers to the Taittiriya Upanishad (2.8–2.9), where wind, fire and the rest act out of fear of Brahman, and the knower of Brahman's bliss fears nothing.
nāmādibhyaḥ pare bhūmni svārājye cetsthito'dvaye | praṇametkaṃ tadātmajño na kāryaṃ karmaṇā tadā ||
If one abides in the infinite, beyond name and the rest, in one's own sovereignty, without a second, then whom would the knower of the Self bow to? Then there is nothing to be accomplished by action.
यदि कोई नाम आदि से परे, भूमा में, अपने ही स्वराज्य में, अद्वैत में स्थित है, तो वह आत्मज्ञानी किसे प्रणाम करे? तब कर्म से करने को कुछ शेष नहीं रहता।
This describes the inner state of one who knows non-duality. It is not a licence for pride or for refusing respect to others.
यह अद्वैत को जानने वाले की भीतरी स्थिति का वर्णन है। यह घमण्ड या दूसरों का सम्मान न करने की छूट नहीं है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
When you no longer feel lacking, you stop bargaining with the world for completeness. This is not arrogance; there is simply no one outside you to win over.
जब आप कमी अनुभव नहीं करते, तो पूर्णता के लिए संसार से सौदा करना बन्द हो जाता है। यह अहंकार नहीं है; बस अपने से बाहर कोई नहीं जिसे मनाना हो।
Shankaracharya, in the seventeenth chapter of the Upadeshasahasri (on right thinking), refers to the Chandogya Upanishad (ch. 7), where the infinite (bhuman) lies beyond name and the rest and is its own sovereign.
virāḍvaiśvānaro bāhyaḥ smarannantaḥ prajāpatiḥ | pravilīne tu sarvasminprājño'vyākṛtamucyate ||
[The Self] in the outer [waking state] is Viraj, Vaishvanara; remembering within [in dream] it is Prajapati; and when everything has dissolved [in deep sleep] it is Prajna, called the Unmanifest.
बाहरी (जाग्रत) अवस्था में आत्मा विराट्, वैश्वानर है; भीतर स्मरण करता हुआ (स्वप्न में) प्रजापति है; और सब लीन हो जाने पर (सुषुप्ति में) प्राज्ञ है, जिसे अव्याकृत कहा जाता है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Waking, dreaming and deep sleep each give you a different sense of who you are. Seeing them as three costumes of one awareness is the first step to not being trapped in any one.
जाग्रत, स्वप्न और सुषुप्ति, हर अवस्था में आप स्वयं को अलग रूप में अनुभव करते हैं। इन्हें एक ही चेतना के तीन वेश समझना किसी एक में न फँसने की पहली सीढ़ी है।
Shankaracharya, in the seventeenth chapter of the Upadeshasahasri (on right thinking), names the Self as it appears in the three states, using the Mandukya-type terms.
Because they are only a matter of words, the triad of deep sleep, [dream and waking] is unreal. 'I am the real, the knower': one who holds to the truth in this way is freed.
क्योंकि वे केवल वाणी के आश्रित नाम हैं, सुषुप्ति आदि तीनों असत्य हैं। 'मैं सत्य हूँ, ज्ञाता हूँ': इस प्रकार सत्य को पकड़े रहने वाला मुक्त हो जाता है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
States come and go and are named by their contents; what knows them stays. Holding to that steady knower is what the verse calls holding to truth.
अवस्थाएँ आती-जाती हैं और अपनी सामग्री से नाम पाती हैं; जो उन्हें जानता है वह बना रहता है। उसी स्थिर ज्ञाता को थामे रहना, श्लोक के अनुसार सत्य को थामना है।
Shankaracharya, in the seventeenth chapter of the Upadeshasahasri (on right thinking), applies the Chandogya teaching (6.1.4) that modifications are 'a mere matter of words', and the image of the man 'who holds to truth' (6.16).
भारूपत्वाद्यथा भानोर्नाहोरात्रे तथैव तु । ज्ञानाज्ञाने न मे स्यातां चिद्रूपत्वाविशेषतः ॥
bhārūpatvādyathā bhānornāhorātre tathaiva tu | jñānājñāne na me syātāṃ cidrūpatvāviśeṣataḥ ||
Just as for the sun, being of the nature of light, there is neither day nor night, so for me there can be neither knowledge nor ignorance, since I am uniformly of the nature of consciousness.
जैसे प्रकाश-स्वरूप सूर्य के लिए न दिन है न रात, वैसे ही मेरे लिए न ज्ञान है न अज्ञान, क्योंकि मैं समान रूप से चैतन्य-स्वरूप हूँ।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Day and night exist for the earth, not for the sun. Clear days and confused days happen in the mind; the awareness that knows both is not dimmed by either.
दिन और रात पृथ्वी के लिए हैं, सूर्य के लिए नहीं। स्पष्ट और उलझे हुए दिन मन में होते हैं; दोनों को जानने वाली चेतना किसी से धुँधली नहीं होती।
Shankaracharya, in the seventeenth chapter of the Upadeshasahasri (on right thinking), uses the image of the sun, for which there is no day or night.
शास्त्रस्यानतिशङ्क्यत्वाद्ब्रह्मैव स्यामहं सदा । ब्रह्मणो मे न हेयं स्याद्ग्राह्यं वेति च संस्मरेत् ॥
śāstrasyānatiśaṅkyatvādbrahmaiva syāmahaṃ sadā | brahmaṇo me na heyaṃ syādgrāhyaṃ veti ca saṃsmaret ||
Because the scripture is not to be doubted, [one should think]: 'I am always Brahman alone; for me, who am Brahman, there is nothing to reject or to take hold of', and so keep remembering.
क्योंकि शास्त्र पर सन्देह नहीं किया जा सकता, इसलिए यह स्मरण करता रहे: 'मैं सदा ब्रह्म ही हूँ; मुझ ब्रह्म के लिए न कुछ छोड़ने योग्य है, न पकड़ने योग्य।'
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Much of our restlessness is pushing some things away and grabbing others. Remembering that your deepest self needs neither is a way to let the mind settle.
हमारी बेचैनी का बड़ा भाग कुछ को दूर धकेलना और कुछ को पकड़ना है। यह याद रखना कि आपके गहनतम स्वरूप को इनमें से किसी की ज़रूरत नहीं, मन को टिकने देता है।
Shankaracharya, in the seventeenth chapter of the Upadeshasahasri (on right thinking), tells the student what to keep in mind, relying on scripture as the means of knowledge.
अहमेव च भूतेषु सर्वेष्वेको नभो यथा । मयि सर्वाणि भूतानि पश्यन्नेवं न जायते ॥
ahameva ca bhūteṣu sarveṣveko nabho yathā | mayi sarvāṇi bhūtāni paśyannevaṃ na jāyate ||
'I alone am in all beings, one, like space'; seeing all beings in me in this way, one is not born [again].
'सभी प्राणियों में मैं ही एक हूँ, आकाश की तरह'; इस प्रकार सब प्राणियों को अपने में देखने वाला फिर जन्म नहीं लेता।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Space is the same inside every pot. Seeing the same awareness in everyone softens envy, fear and hostility, because no one is truly other.
हर घड़े के भीतर आकाश एक ही है। सबमें एक ही चेतना देखने से ईर्ष्या, डर और वैर कोमल पड़ जाते हैं, क्योंकि कोई सचमुच पराया नहीं।
Shankaracharya, in the seventeenth chapter of the Upadeshasahasri (on right thinking), gives the vision of oneness with all beings, close to Bhagavad Gita 6.29.
न बाह्यं मध्यतो वान्तर्विद्यतेऽन्यत्स्वतः क्वचित् । अबाह्यान्तःश्रुतेः किंचित्तस्माच्छुद्धः स्वयंप्रभः ॥
na bāhyaṃ madhyato vāntarvidyate'nyatsvataḥ kvacit | abāhyāntaḥśruteḥ kiṃcittasmācchuddhaḥ svayaṃprabhaḥ ||
Nothing other than oneself exists anywhere, outside, in between or within, according to the scripture 'without outside or inside'; therefore [the Self] is pure and self-luminous.
श्रुति 'न बाहर, न भीतर' के अनुसार अपने से भिन्न कुछ भी कहीं नहीं है, न बाहर, न बीच में, न भीतर; इसलिए आत्मा शुद्ध और स्वयंप्रकाश है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Awareness does not need a lamp to be seen; it is what sees. Nothing can stain it from outside, because for it there is no outside.
चेतना को देखने के लिए दीपक नहीं चाहिए; वही देखती है। बाहर से उसे कुछ मैला नहीं कर सकता, क्योंकि उसके लिए कोई बाहर है ही नहीं।
Shankaracharya, in the seventeenth chapter of the Upadeshasahasri (on right thinking), cites the Brihadaranyaka Upanishad (2.5.19), 'without outside or inside'.
From scriptures like 'not this, not this', [the Self is] the stilling of the world's spread, without a second; and from scriptures like 'the unknown', it cannot be known in any other way [as an object].
'नेति नेति' जैसे शास्त्र-वचनों से आत्मा प्रपंच का उपशम और अद्वैत है; और 'अविज्ञात' जैसे वचनों से वह किसी अन्य प्रकार से, विषय के रूप में, जाना नहीं जा सकता।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
You can't look at your own looking. The Self is found not by grasping one more thing, but by setting aside, one by one, everything that is seen.
आप अपने देखने को नहीं देख सकते। आत्मा एक और वस्तु पकड़ने से नहीं मिलता, बल्कि जो कुछ दिखता है उसे एक-एक करके हटाने से।
Shankaracharya, in the seventeenth chapter of the Upadeshasahasri (on right thinking), cites 'not this, not this' (Brihadaranyaka 2.3.6) and 'the unknown [knower]' (3.7.23) to show the Self cannot be known as an object.
If the supreme Brahman is known as 'I alone am the Self of all', [this agrees with] the scriptures 'He is the Self of all beings' and 'He is their Self'.
यदि परब्रह्म को 'मैं ही सबका आत्मा हूँ' इस रूप में जान लिया, तो यह श्रुति के 'वह सब प्राणियों का आत्मा है' और 'वह इनका आत्मा है' वचनों के अनुरूप है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
The one who looks out through your eyes is the same one who looks out through every other. That is the basis of real empathy.
जो आपकी आँखों से देखता है, वही हर दूसरी आँख से देखता है। यही सच्ची सहानुभूति का आधार है।
Shankaracharya, in the seventeenth chapter of the Upadeshasahasri (on right thinking), cites scriptures that call the Self the Self of all beings.
जीवश्चेत्परमात्मानं स्वात्मानं देवमञ्जसा । देवोपास्यः स देवानां पशुत्वाच्च निवर्तते ॥
jīvaścetparamātmānaṃ svātmānaṃ devamañjasā | devopāsyaḥ sa devānāṃ paśutvācca nivartate ||
If the individual [knows] directly the supreme Self, the divine, as his own Self, he who used to worship the gods becomes one the gods themselves revere, and ceases to be the gods' beast [of burden].
यदि जीव परमात्मा को, उस देव को, सीधे अपना ही आत्मा जान ले, तो जो देवताओं की उपासना करता था वह देवताओं का भी उपास्य हो जाता है, और देवताओं का पशु होने से छूट जाता है।
This contrasts worship of a god as separate with knowing the divine as one's Self; it does not mock anyone's devotion.
यह ईश्वर को अलग मानकर उपासना और उसे अपना आत्मा जानने की तुलना है; यह किसी की भक्ति का उपहास नहीं करता।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Living in constant fear of forces above you is a kind of bondage. Knowing the divine as your own innermost Self turns fear into freedom.
अपने ऊपर की शक्तियों के निरन्तर डर में जीना एक प्रकार का बन्धन है। ईश्वर को अपना ही अन्तरात्मा जानना डर को मुक्ति में बदल देता है।
Shankaracharya, in the seventeenth chapter of the Upadeshasahasri (on right thinking), alludes to the Brihadaranyaka Upanishad (1.4.10): one who worships a god as other is 'like a beast for the gods'.
अहमेव सदात्मज्ञः शून्यस्त्वन्यैर्यथाम्बरम् । इत्येवं सत्यसंधत्वादसद्धाता न बध्यते ॥
ahameva sadātmajñaḥ śūnyastvanyairyathāmbaram | ityevaṃ satyasaṃdhatvādasaddhātā na badhyate ||
'I alone am always the knower of the Self, empty of everything else, like space': holding to the truth in this way, one who does not take hold of the unreal is not bound.
'मैं ही सदा आत्मज्ञ हूँ, आकाश की तरह अन्य सब से रहित': इस प्रकार सत्य को पकड़े रहने के कारण, जो असत्य को नहीं पकड़ता, वह बँधता नहीं।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
In the old story the truthful man holds the hot axe and is not burned. Holding to what you really are, rather than to stories about yourself, keeps you from being scorched by them.
पुरानी कथा में सच्चा मनुष्य तपती कुल्हाड़ी पकड़कर भी नहीं जलता। अपने बारे में कहानियों के बजाय अपने वास्तविक स्वरूप को थामे रहना आपको उनसे झुलसने से बचाता है।
Shankaracharya, in the seventeenth chapter of the Upadeshasahasri (on right thinking), draws on the Chandogya Upanishad (6.16): the accused man who holds to the truth is not burnt by the hot axe of the ordeal, while the liar is.
कृपणास्तेऽन्यथैवातो विदुर्ब्रह्म परं हि ये । स्वराड्योऽनन्यदृक्स्वस्थस्तस्य देवा असन्वशे ॥
kṛpaṇāste'nyathaivāto vidurbrahma paraṃ hi ye | svarāḍyo'nanyadṛksvasthastasya devā asanvaśe ||
Therefore those who know the supreme Brahman otherwise [than as their Self] are pitiable. The one who is self-ruling, who sees nothing other, abiding in himself, has the gods under his sway.
इसलिए जो परब्रह्म को अन्यथा (अपने आत्मा से भिन्न) जानते हैं, वे दीन हैं। जो स्वराट् है, जो अन्य कुछ नहीं देखता, अपने में स्थित है, उसके वश में देवता रहते हैं।
'Pitiable' describes a state of not knowing, not a judgement on any person; it is no reason to look down on anyone.
'दीन' अज्ञान की स्थिति का वर्णन है, किसी व्यक्ति पर निर्णय नहीं; इससे किसी को छोटा समझना उचित नहीं।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
To feel always at the mercy of others is a poor way to live. One who rests in himself is not pushed around by forces outside.
हमेशा दूसरों की दया पर निर्भर अनुभव करना दीन जीवन है। जो अपने में स्थित है, उसे बाहरी शक्तियाँ इधर-उधर नहीं धकेलतीं।
Shankaracharya, in the seventeenth chapter of the Upadeshasahasri (on right thinking), cites the Brihadaranyaka (3.8.10, those who die without knowing are 'pitiable') and the Chandogya (7.25.2, the knower is 'self-ruling').
Giving up connection with caste and the like, and other words together with rituals, take refuge in your own Self as 'Om', which is everything and pure.
जाति आदि के सम्बन्ध को और कर्मों सहित अन्य वचनों को छोड़कर, अपने आत्मा को 'ॐ' रूप में, जो सब कुछ है और शुद्ध है, शरण बनाओ।
'Caste' (jāti) here means the social labels the body carries; the verse says they do not touch the Self. It never supports ranking or excluding anyone by birth. This speaks of the formal renunciate (sannyasin). For most people it means inner freedom from 'I am the doer' and 'this is mine', not leaving family, work or duties undone.
यहाँ 'जाति' का अर्थ वे सामाजिक पहचानें हैं जो शरीर के साथ जुड़ी हैं; श्लोक कहता है कि वे आत्मा को नहीं छूतीं। इससे जन्म के आधार पर किसी को ऊँचा-नीचा या बाहर करना कभी उचित नहीं ठहरता। यह औपचारिक संन्यासी की बात है। अधिकांश लोगों के लिए इसका अर्थ भीतर से 'मैं कर्ता हूँ' और 'यह मेरा है' से मुक्त होना है, परिवार, काम या कर्तव्य छोड़ देना नहीं।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Underneath all the labels and the noise, there is a simple, clean sense of being. Om points to that; returning to it again and again is a quiet form of refuge.
सभी पहचानों और शोर के नीचे होने का एक सरल, निर्मल भाव है। ॐ उसी की ओर संकेत करता है; बार-बार उसमें लौटना शरण लेने का एक शान्त रूप है।
Shankaracharya, in the seventeenth chapter of the Upadeshasahasri (on right thinking), echoes the Mundaka Upanishad (2.2.5–6, 'give up other words', 'meditate on the Self as Om'), opening an address that runs to verse 77.
[That Self is] the bridge that holds all orders apart, untouched by day and night and the like; it is across, above, below, everything; light that shines once for all; free of all affliction.
वह आत्मा सब व्यवस्थाओं को धारण करने वाला सेतु है, दिन-रात आदि से रहित; तिरछे, ऊपर, नीचे, सब कुछ वही है; एक बार में सदा प्रकाशित ज्योति, सब विकारों से रहित।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
What you are does not go through good days and bad days. Like a bridge across changing waters, it holds steady while time flows beneath it.
आप जो हैं, वह अच्छे और बुरे दिनों से नहीं गुज़रता। बदलते पानी पर सेतु की तरह वह स्थिर रहता है, जबकि समय उसके नीचे बहता है।
Shankaracharya, in the seventeenth chapter of the Upadeshasahasri (on right thinking), continues the description of the Self begun in verse 75, using images from the Upanishads (the bridge, Chandogya 8.4.1; 'once-for-all light', 8.4.2).
One should know one's own Self as the supreme, free of merit and demerit, of past and future, of what is done and not done, released from every bond.
अपने आत्मा को परम, धर्म-अधर्म से, भूत-भविष्य से, किए-न-किए से मुक्त, सब बन्धनों से छूटा हुआ जानना चाहिए।
Being 'beyond merit and demerit' is about the Self, not a licence to ignore right and wrong or to escape making amends. If guilt is overwhelming, talk to someone you trust or call Tele-MANAS 14416.
'धर्म-अधर्म से परे' होना आत्मा की बात है; यह सही-गलत की उपेक्षा करने या भूल सुधारने से बचने की छूट नहीं है। यदि अपराध-बोध असहनीय हो, तो किसी भरोसेमन्द व्यक्ति से बात करें या टेली-मानस 14416 पर फ़ोन करें।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Past mistakes and future worries weigh on the mind, but the awareness that knows them is not made of them. This does not erase responsibility; it frees you to act well now instead of being crushed by what was.
पुरानी भूलें और भविष्य की चिन्ताएँ मन पर बोझ बनती हैं, पर उन्हें जानने वाली चेतना उनसे बनी नहीं है। यह ज़िम्मेदारी नहीं मिटाता; यह आपको बीते हुए से कुचले जाने के बजाय अभी अच्छा करने के लिए मुक्त करता है।
Shankaracharya, in the seventeenth chapter of the Upadeshasahasri (on right thinking), concludes the address of verses 75–76, echoing the Katha Upanishad (2.14).
Not acting, it does everything; it is pure; standing still, it outruns those who run. Because through maya it has every power, though unborn it is thought of as many.
कुछ न करते हुए भी वह सब करता है; वह शुद्ध है; खड़ा रहकर भी दौड़ने वालों से आगे निकल जाता है। माया के द्वारा सर्वशक्तिमान होने से, अजन्मा होते हुए भी वह अनेक रूपों में माना जाता है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Awareness is always already where the mind runs to. You don't have to chase stillness; it is there before the chase begins.
मन जहाँ दौड़कर पहुँचता है, चेतना वहाँ पहले से होती है। स्थिरता का पीछा नहीं करना पड़ता; वह पीछा शुरू होने से पहले ही वहाँ है।
Shankaracharya, in the seventeenth chapter of the Upadeshasahasri (on right thinking), describes the Self's paradoxes, echoing the Isha Upanishad (4, 'standing still, it outruns those who run').
Like a king, being merely a witness; like a magnet, by mere presence setting [things] in motion: I, the Self, set the world moving while remaining actionless, no doer, without a second.
राजा की तरह केवल साक्षी होकर, चुम्बक की तरह केवल सान्निध्य से गति देता हुआ, मैं आत्मा जगत् को चलाता हूँ, फिर भी निष्क्रिय, अकर्ता और अद्वैत हूँ।
'No doer' is about the Self as witness; it does not remove responsibility for one's actions or duties in daily life.
'अकर्ता' आत्मा के साक्षी होने की बात है; यह दैनिक जीवन में अपने कर्मों या कर्तव्यों की ज़िम्मेदारी नहीं हटाता।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
A magnet moves iron without moving. Body and mind keep working in your presence, but you, the awareness, need not be dragged around by every movement.
चुम्बक स्वयं बिना हिले लोहे को हिलाता है। शरीर और मन आपकी उपस्थिति में काम करते रहते हैं, पर आप, यानी चेतना, को हर हलचल के साथ घसीटा जाना ज़रूरी नहीं।
Shankaracharya, in the seventeenth chapter of the Upadeshasahasri (on right thinking), gives two images of the Self as a non-acting witness: a king and a magnet.
One should hold firmly: 'I am that Brahman which is without qualities, without action, eternal, beyond the pairs of opposites, free of affliction, pure, awake and free.'
यह दृढ़ता से धारण करे: 'मैं वह ब्रह्म हूँ जो निर्गुण, निष्क्रिय, नित्य, द्वन्द्वों से परे, विकाररहित, शुद्ध, बुद्ध और मुक्त है।'
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Praise and blame, gain and loss pull the mind in opposite directions. Holding a clear sense of yourself as untouched by these pairs gives a steadiness that moods cannot shake.
प्रशंसा-निन्दा, लाभ-हानि मन को उलटी दिशाओं में खींचते हैं। स्वयं को इन द्वन्द्वों से अछूता जानना ऐसी स्थिरता देता है जिसे मनोदशाएँ हिला नहीं पातीं।
Shankaracharya, in the seventeenth chapter of the Upadeshasahasri (on right thinking), gives the conviction the student is to hold firm.
Bondage and liberation, all this, are both to be set aside, and so are unity and duality; the highest reality, one and utterly pure, lies beyond the known and the unknown. Having understood this rightly, as taught by scripture and the sages, one passes beyond grief and delusion; free of the fear of worldly existence, he becomes all-knowing, the doer of all, a true knower of Brahman who has done all there is to do.
बन्धन और मोक्ष, यह सब, दोनों छोड़ने योग्य हैं, और एकता तथा द्वैत भी; परम तत्त्व एक, अत्यन्त शुद्ध, ज्ञेय और अज्ञेय से परे है। श्रुति और मुनियों द्वारा कहे गए इसे ठीक-ठीक जानकर मनुष्य शोक और मोह से पार हो जाता है; संसार के भय से रहित, वह सर्वज्ञ, सर्वकर्ता, कृतकृत्य ब्रह्मवेत्ता हो जाता है।
'Brāhmaṇa' here means one who knows Brahman, not a caste by birth. If you are grieving, the loss is real and mourning is natural; this verse does not dismiss it.
यहाँ 'ब्राह्मण' का अर्थ ब्रह्म को जानने वाला है, जन्म की जाति नहीं। यदि आप शोक में हैं, तो क्षति सच्ची है और शोक स्वाभाविक है; यह श्लोक उसे नकारता नहीं।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Even the idea of 'getting liberated' can become one more thing to chase. When you see that what you are was never bound, grief and confusion lose their grip and nothing remains to prove.
'मुक्त होना है' यह विचार भी पीछा करने की एक और चीज़ बन सकता है। जब दिखता है कि आप कभी बँधे ही नहीं थे, तो शोक और मोह की पकड़ छूटती है और कुछ सिद्ध करना शेष नहीं रहता।
Shankaracharya, in the seventeenth chapter of the Upadeshasahasri (on right thinking), sums up the teaching in a longer verse (sragdhara metre).
न स्वयं स्वस्य नान्यश्च नान्यस्यात्मा च हेयगः । उपादेयो न चाप्येवमिति सम्यङ्मतिः स्मृता ॥
na svayaṃ svasya nānyaśca nānyasyātmā ca heyagaḥ | upādeyo na cāpyevamiti samyaṅmatiḥ smṛtā ||
The Self cannot be rejected by itself, nor by another; nor is any [other] the Self of another, to be rejected; nor, in the same way, is it something to be acquired. This is called right thinking.
आत्मा न स्वयं अपने द्वारा छोड़ा जा सकता है, न किसी अन्य द्वारा; न कोई अन्य किसी अन्य का आत्मा है जिसे छोड़ा जाए; और इसी प्रकार वह ग्रहण करने योग्य भी नहीं। इसे सम्यक् मति कहते हैं।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
You cannot lose yourself and you cannot acquire yourself. Seeing this ends both the fear of losing who you are and the strain of trying to become it.
आप स्वयं को न खो सकते हैं, न पा सकते हैं। यह देखना अपने को खो देने के डर और कुछ बनने के तनाव, दोनों को समाप्त करता है।
Shankaracharya, in the seventeenth chapter of the Upadeshasahasri (on right thinking), defines 'right thinking' (samyak-mati), the theme that gives the chapter its name.
आत्मप्रत्यायिका ह्येषा सर्ववेदान्तगोचरा । ज्ञात्वैतां हि विमुच्यन्ते सर्वसंसारबन्धनैः ॥
ātmapratyāyikā hyeṣā sarvavedāntagocarā | jñātvaitāṃ hi vimucyante sarvasaṃsārabandhanaiḥ ||
For this [right thinking] makes the Self evident and is the subject of all the Upanishads; knowing it, people are freed from all the bonds of worldly existence.
यह सम्यक् मति ही आत्मा का निश्चय कराती है और समस्त वेदान्त का विषय है; इसे जानकर लोग संसार के सब बन्धनों से मुक्त हो जाते हैं।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
All the Upanishads point to one recognition. Getting that one thing clear matters more than collecting many teachings.
सभी उपनिषद एक ही पहचान की ओर संकेत करते हैं। उस एक बात को स्पष्ट कर लेना बहुत-सी शिक्षाएँ इकट्ठी करने से अधिक महत्त्वपूर्ण है।
Shankaracharya, in the seventeenth chapter of the Upadeshasahasri (on right thinking), says what this right thinking does.
नैतद्देयमशान्ताय रहस्यं ज्ञानमुत्तमम् । विरक्ताय प्रदातव्यं शिष्यायानुगताय च ॥
naitaddeyamaśāntāya rahasyaṃ jñānamuttamam | viraktāya pradātavyaṃ śiṣyāyānugatāya ca ||
This secret, highest knowledge is not to be given to one who is not calm; it should be given to one who is dispassionate and to a disciple who follows [the teacher].
यह गुप्त, उत्तम ज्ञान अशान्त व्यक्ति को नहीं देना चाहिए; यह वैराग्यवान् और अनुगामी शिष्य को देना चाहिए।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Deep teaching lands only in a settled, willing mind. If you want to learn, cultivating calm and openness is the first part of the lesson.
गहरी शिक्षा केवल शान्त और तत्पर मन में उतरती है। यदि आप सीखना चाहते हैं, तो शान्ति और खुलापन विकसित करना पाठ का पहला भाग है।
Shankaracharya, in the seventeenth chapter of the Upadeshasahasri (on right thinking), says to whom this knowledge should be taught.
ददतश्चात्मनो ज्ञानं निष्क्रयोऽन्यो न विद्यते । ज्ञानमिच्छन्भवेत्तस्माद्युक्तः शिष्यगुणैः सदा ॥
dadataścātmano jñānaṃ niṣkrayo'nyo na vidyate | jñānamicchanbhavettasmādyuktaḥ śiṣyaguṇaiḥ sadā ||
For one who gives the knowledge of the Self there is no other repayment; therefore one who seeks knowledge should always be endowed with the qualities of a disciple.
आत्मज्ञान देने वाले का कोई अन्य बदला नहीं चुकाया जा सकता; इसलिए ज्ञान चाहने वाला सदा शिष्य के गुणों से युक्त रहे।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Some gifts cannot be paid back with money or favours. The only fitting return to a good teacher is to be a sincere, humble learner.
कुछ उपहार धन या उपकार से नहीं चुकाए जा सकते। अच्छे गुरु का एकमात्र उचित प्रतिदान है सच्चा, विनम्र शिष्य बनना।
Shankaracharya, in the seventeenth chapter of the Upadeshasahasri (on right thinking), says how a student can repay a teacher of Self-knowledge.
Salutation to that Self which is knowledge, apart from which knowledge, the known and the knower do not exist; which is all-knowing and all-powerful.
उस ज्ञानस्वरूप आत्मा को नमस्कार, जिससे भिन्न ज्ञान, ज्ञेय और ज्ञाता नहीं हैं; जो सर्वज्ञ और सर्वशक्तिमान है।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
The chapter ends where it began: honouring the awareness in which knower, knowing and known are one.
अध्याय वहीं समाप्त होता है जहाँ से आरम्भ हुआ था: उस चेतना का सम्मान जिसमें ज्ञाता, ज्ञान और ज्ञेय एक हैं।
Shankaracharya, in the seventeenth chapter of the Upadeshasahasri (on right thinking), closes the chapter with a salutation to the Self as knowledge, mirroring the opening verse.
vidyayā tāritāḥ smo yairjanmamṛtyumahodadhim | sarvajñebhyo namastebhyo gurubhyo'jñānasaṃkulam ||
Salutation to those all-knowing teachers by whom, through knowledge, we have been carried across the great ocean of birth and death, teeming with ignorance.
उन सर्वज्ञ गुरुओं को नमस्कार, जिन्होंने विद्या के द्वारा हमें अज्ञान से भरे जन्म-मृत्यु के महासागर के पार उतारा।
Meaning today and contextआज के लिए अर्थ और संदर्भ
Even the greatest teacher ends in gratitude to those who taught him. Remembering who helped you through your hardest crossings keeps learning humble.
सबसे बड़े आचार्य भी अपने गुरुओं के प्रति कृतज्ञता से समाप्त करते हैं। कठिन समय में जिन्होंने पार लगाया, उन्हें याद रखना विद्या को विनम्र रखता है।
Shankaracharya, in the seventeenth chapter of the Upadeshasahasri (on right thinking), offers a final salutation of gratitude to his teachers.